Politie, Justitie
Particulier
Niemand is verplicht om met de politie te praten. U hoeft dus niet te verschijnen. U hoeft niet mee te werken aan u eigen veroordeling of vervolging. Het staat de politie daarentegen vrij om u aan te houden als verdachte en u alsnog te verhoren. Als u wordt aangehouden heeft u recht op consultatie van een advocaat voorafgaand aan het politieverhoor. Gaat u vrijwillig en wordt u niet aangehouden (dat lijkt op de situatie die u beschrijft), dan heeft u dat recht op die advocaat voorafgaand aan het verhoor niet. U hebt dus een keuze als is die keuzemogelijkheid niet direct bevredigend.
U hebt het ook over iemand die u het leven zuur probeert te maken. Als u daarmee bedoelt dat die persoon u onrechtmatig behandelt of zelfs strafbaar (bijvoorbeeld hij vertelt allerlei dingen over u aan derden terwijl deze niet waar zijn e.d.) dan kunt u ook aangifte doen tegen die persoon.
Reactie van de vraagsteller
Dank u wel voor uw antwoord. Ik heb gebeld met de politie om uit te vinden waar ik precies van verdacht wordt, maar zij willen mij dit niet mededelen. Omdat een getuige contact met mij heeft gezocht heb ik het vermoeden dat het om diefstal gaat, welke ik zou hebben gepleegd op 30 september 2011. Echter die dag was ik aan het werk bij mij fulltime werkgever? Is het verstandig om zonder advocaat naar dat verhoor te gaan?
Een advocaat kan bij het verhoor worden geweerd. Er is (nog) geen wettelijk recht voor bijstand van een advocaat bij het verhoor. U kunt zich ook altijd op uw zwijgrecht beroepen bij de politie. Het is uw eigen overweging of u wel of geen advocaat wenst te raadplegen.
Reactie van de vraagsteller
Duidelijk! Ik ga gewoon naar het verhoor en zie wel waarvan ik verdacht wordt. Mijn vrouw is opsporingsambtenaar bij de FIOD, mag zij bij het verhoor aanwezig zijn? Dit is echt mijn laatste vraag! Alvast bedankt!