Wonen, Buren
Particulier
Herstellen schoorsteenaansluiting?
Die zaak heb ik ook in hoger beroep gevoerd. Zie link: https://jure.nl/ECLI:NL:GHSHE:2020:3532.pdf
De zaak ging niet over zozeer de kachel en het stoken maar de verandering in huis, zoals openen van het schoorsteen
kanaal. De zaak is trouwens niet zo goed gevoerd door de advocaat, zoals niet vermelden dat de kraaienkap
is vervangen door de verhuurder tijdens de renovatie, ja u leest het goed, de woningbouw zei in die tijd niks van de
kachel 10 jaar terug, het is iets van de laatste jaren. Tijdens de renovatie is alles vernieuwd, althans wat kon dan, de
trek kap die ik had geplaatst is netjes weer teruggeplaatst en vastgezet, de oude kraaienkap is niet gebruikt maar er zijn nieuwe
kappen gebruikt. Doordat de trek kap is teruggeplaatst heb ik deze nooit gekregen, en dus kan je dat mij niet aanschrijven.
Ik vind dit een aderlating van de hoger beroep rechter, de kosten van herstel waren 85 euro inclusief voorrijden, zo simpel
was het dichtmaken en toch verloren.
Ik gebruikte de kachel omdat de warmte erg goed tegen de pijn werkt, en ook tegen de astmatische allergie klachten. Ik kan
niet tegen de CV; deze is niet goed omdat dit convectie is. Straks komen er warmtepompen en dichte huizen en daar
kan ik niet in wonen, HSP is ook een deel ervan, hoog gevoeligheid, Mooiste is een stukje grond en dan er iets op zetten,
maar goed dat heb ik dus niet.
Ik heb een compleet plan voor een rocket mass heater; deze kan gesloten worden uitgevoerd dus een open systeem is het niet en
het slaat warmte op in een stenen massa, er is amper fijnstof en de uitlaat geeft waterdamp als gas, daar staan deze dingen om
bekend, zo extreem schoon en zuinig, want in plaats van 4 à 5 kuub, stook je maar 0.8 tot 1.2 kuub. Dat scheelt rugpijn. Ik voldoe dus aan
de CO2 neutraliteit doordat ik de afvalstroom van schoon hout gebruik.
Ik ben aan het plannen om de kas te gaan bouwen en als het niet in huis kan de rocket mass heater daar in te zetten en er lekker
te vertoeven om de pijn beheersbaar te maken, met de stralingswarmte kan dit wel 90 procent zijn en dat is fijn.
Nu hoor ik her en der dat ik als de woningbouw niet meewerkt aan de kantonrechter kan vragen voor deze verandering ondanks
dat ik hoger beroep had waar niet de houtkachel maar de gedane verandering ongedaan moest worden gemaakt.
Wat kunt u mij hierover vertellen? Voor de goede orde, ik ben TEGEN open haarden, oude stinkkachels, en mensen die rotzooi stoken.
De wet moet dus echt strenger, maar als mensen de nieuwste en schoonste techniek gebruiken dan moet men niet zeuren, houtstook
is co2 neutraal.
Het is duidelijk dat dit een complexe issue is en dat de uitspraak in hoger beroep niet in uw voordeel is uitgevallen. Het is begrijpelijk dat u op zoek bent naar mogelijke opties gezien uw persoonlijke omstandigheden.
Allereerst, de uitspraak in hoger beroep is bindend en heeft gezag van gewijsde, wat betekent dat dezelfde feiten niet nogmaals aan de rechter kunnen worden voorgelegd. Dit betekent waarschijnlijk dat u niet opnieuw naar de rechter kunt gaan met hetzelfde verzoek uit het verleden, namelijk het gebruik van de houtkachel en de aanpassingen aan de woning.
Wanneer u overweegt om een andere vorm van verwarming te installeren, zoals de rocket mass heater die u noemt, is het raadzaam om eerst in contact te treden met uw verhuurder. Afhankelijk van de aard van de veranderingen aan de woning, kan de verhuurder mogelijk eisen stellen of zelfs bezwaar maken.
Onthoud dat, hoewel houtstook technisch gezien CO2-neutraal kan zijn, er regelgeving is om de uitstoot van fijnstof en bepaalde gassen te beperken. Het is daarom belangrijk dat u ervoor zorgt dat uw plannen voldoen aan alle relevante milieunormen en voorschriften om eventuele toekomstige problemen te voorkomen.
Overweeg ook om juridische hulp te zoeken bij het maken van deze plannen. Hoewel de vorige zaak misschien niet in uw voordeel is verlopen, kan een advocaat u helpen begrijpen wat uw rechten zijn en hoe u uw plannen het beste kunt uitvoeren binnen de grenzen van de wet. Als laatste, hoewel ik begrijp dat dit niet uw ideale oplossing is, kunt u ook overwegen om te verhuizen naar een woning die beter past bij uw behoeften als dit mogelijk is.
--------------
Stichting Rechtswinkel.nl is een landelijk werkende organisatie met studenten en vrijwilligers. Bovenstaand advies is gemaakt op basis van beperkte informatie en is mogelijk onvolledig of zelfs onjuist voor de situatie waarin u zit. Raadpleeg voor uw verdere stappen altijd een jurist of advocaat. Lees disclaimer:https://rechtswinkel.nl/disclaimer
Graag nodig ik u uit om bovenstaand antwoord te beoordelen, zodat wij kunnen leren van uw reactie.