hallo ,mijn vraag
juni 2005 ben ik gescheiden ,en voor de scheiding heb ik bijna 12000 euro betaald aan rekeningen.had een koophuis alles achter gelaten maar wel 4000 euro in depot laten zetten op advies van advokaat .
in 2007 /2008 werd ik gebeld door notaris dat er nog steeds 4000 in depot stond en heb voor gesteld dit bedrag te delen.had wel de levensverzekering achter gehouden om toch iets terug te krijgen van die 12000 euro.
nu apr 2012 kreeg ik plots een brief van de advokaat dat mijn ex de helft van de levensverzekering wilde + de helft van depot bedrag bijelkaar bijna 6000 .
heb na de scheiding nog vaak rekeningen betaald uit huwelijk ,o.a auto waar wij toendertijd een lening voor af hadden gesloten.zij heeft wel de auto achterover gedrukt omdat de papieren bij haar thuis lagen ,en deze op haar zus der naam laten zetten.heb papierwerk bij elkaar gezocht wat ik betaald heb ,maar volgens mijn advokaat zal het allemaal lastig worden ??? nu ben ik van plan de eventueele rechtzaak zonder advokaat te doen .dat mij dit veel schilt in kosten.anders zou ik dit ook niet allemaal kunnen bekostigen en hou er waarschijnlijk niets aan over ,dus ben misschien dan veel geld kwijt +advokaat kosten.
volgens mij heb ik een redelijke kans om te slagen doordat ik toch aardig wat bewijzen heb van de nota's die ik betaald heb .
was trouwens al vanaf okt 2004 weg bij mijn ex en deze heeft nooit meer rekeningen betaald maar ook niets over gezegt ,zodat ik deurwaarders aan de deur kreeg .dit duurde tot jan 2006.
we waren in gemeentschap van goederen getrouwd en ze heeft wel de helft van de overwaarde van het huis gehad.
maar ja je verwacht niet na een scheiding van 7 jaar ,dat er nog een rechtzaak word aan gespannen.
het enige wat ik wil ,is dat het depotbedrag door de helft gaat ,zodat we er allebei er iets aan overhouden.
mijn vraag is ,kan ik de eventueele zitting alleen doen zonder advokaat.