Overheid, Gemeente, Vergunning
Particulier
De vordering verjaart na 5 jaar dus de gemeente kan het geld niet meer terugvorderen bij u. Dus als de gemeente 13 jaar niets gedaan heeft dan kunnen ze het geld niet bij u terugvragen.
Geachte vraagsteller,
Ik ben het (op voorhand) niet eens met de heer Martens. U geeft namelijk aan dat uw moeder het zou gaan terugbetalen als ze uit de bijstand zou zijn. Kennelijk is er tussen partijen iets afgesproken en is het niet zo dat de gemeente 13 jaar niets heeft gedaan. Het kan dus ook goed zijn dat de vordering van de gemeente door het overlijden van uw moeder pas opeisbaar wordt en dus niet is verjaard... De vraag is dan ook wat exact de voorwaarden van de overeenkomst zijn.
Met vriendelijke groet,
Reactie van de vraagsteller
Ze heeft idd een contact getekend waar ze kon kiezen wanneer ze zou gaan terug betalen.maar ik vind het wel een rare regeling want nu zit ik met heel de schuld te kijken. Ik heb een bezwaarschrift ingediend maar het is afgewezen.ik vind dat ze zo iets niet kunnen doen dit gaat over 13 jaar geleden.dat bedrag had al lang terug betaald kunnen zijn.Mijn moeder was het waarschijnlijk vergeten dat dat nog open stond.Er is in die 13 jaar ook nooit meer een herinnerings brief gestuurd dat het bedrag nog open stond.
Reactie van de vraagsteller
Ze heeft idd een contact getekend waar ze kon kiezen wanneer ze zou gaan terug betalen.maar ik vind het wel een rare regeling want nu zit ik met heel de schuld te kijken. Ik heb een bezwaarschrift ingediend maar het is afgewezen.ik vind dat ze zo iets niet kunnen doen dit gaat over 13 jaar geleden.dat bedrag had al lang terug betaald kunnen zijn.Mijn moeder was het waarschijnlijk vergeten dat dat nog open stond.Er is in die 13 jaar ook nooit meer een herinnerings brief gestuurd dat het bedrag nog open stond.
Zoals ik al aangaf als de gemeente 13 jaar niks gedaan heeft dan is de vordering verjaard. Maar de gemeente heeft dus wel wat gedaan want ze hebben een contract gesloten. Dan is het van belang wat de inhoud van het contract is. Dus als u verder wilt gaan met deze zaak dan is noodzakelijk om het contract te lezen.
en met dit antwoord van de heer Martens ben ik het wel eens. Het hangt echt af van de destijds gemaakte afspraken met de centrale vraag: Was de schuld al opeisbaar (lees: had er al terugbetaald moeten worden) of niet?