Het is op zijn minst vreemd, tenzij er een eerst een politiecontrole stond en toen een flitskast.

Het lijkt me de moeite waard om in ieder geval bezwaar in te dienen en de dossiers daarbij op te vragen. Als het door dezelfde controleur op dezelfde plek is geconstateerd, dan heeft bezwaar mogelijk een kans van slagen. Als het door twee verschillende personen/kasten op verschillende delen van de weg is geconstateerd, dan ben ik bang dat u beide bekeuringen dient te voldoen.

Ik zou twee bezwaarschriften opstellen, voor elke bekeuring één. In elk van die bezwaarschriften zou ik verwijzen naar het andere bezwaar en aangven dat u het vermoeden heeft dat dit hetzelfde feit betreft en dat u om die reden de onderliggende stukken wenst in te zien en dat als dit hetzelfde feit betreft, u slechts éénmaal gestraft kunt worden.

Geachte vraagsteller,

Er zijn geen regels omtrent de minimale afstand tussen twee snelheidscontroles. Waar het om gaat is of er tussen de eerste en tweede controle een nieuw 'beslismoment' was om uw gedraging aan te passen. U kunt hierbij bijvoorbeeld denken aan een kruispunt of rontonde, waarna wederom opnieuw een bord met maximale snelheid te zien is. Is dit namelijk het geval, dan is er niets aan te doen vrees ik. Is er evenwel geen sprake van een nieuw beslismoment om uw gedraging aan te passen, dan is er wellicht sprake van een een voortgezette gedraging, hetgeen betekent dat U daarvoor slechts eenmaal een boete kunt krijgen.

Met vriendelijke groet,