Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Hallo, ik heb al 23 jaar een contract van 16/31 uur, en werk gemiddeld 23 uur per week, nu kan ik kiezen ivm dat er uren ingeleverd moeten worden, dat ik terug gezet word naar 16 uur per week, of een 20-flex contract. ik il graag een 20flex-contract ivm mijn kinderen dat ik de ene week meer werk en wanneer de kinderen vrij zijn erg gemakkelijk vrij kan krijgen dan. nu is mijn vraag is dit verstandig? ik hoor van menig iemand dat ze mij nu wel heel makkelijk kunnen ontslaan, is dat zo?

Van ontslag zal niet snel sprake zijn, nu er geen ontslagvergunning gevraagd is/wordt bij het UWV, dan wel een ontbinding bij de kantonrechter is gevraagd. In beginsel heeft u een contract met de omvang van 23 uur per week. Als u instemt met een contract voor 16 uur per week, doet u zichzelf te kort, maar ook met een 20-flex contract. Immers, u heeft recht op gemiddeld 23 uur per week arbeid en salaris.

Op basis van uw gegevens, kan ik niet inschatten hoe flexibele roosters er uitzien en of dat gunstig voor u is.

Let dus goed op of u vrijwillig afstand gaat doen door een contractswijziging te tekenen van 23 uur naar 20 uur. Die 3 gemiste uren leiden niet tot een WW uitkering.



Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Oke dank je voor antwoord!! nu nog een vraag, ik was er eerst wel over eens om een 20 flex te nemen, en toen heeft de bedrijfsleider een mutatieformulier ingevuld met de aanvraag om een contractwijziging, dus van een 16/31 naar een 20 flex, ik heb onder dat mutatieformulier mijn handtekening gezet, maar heb nog niet een nieu contact onertekent, maar de 20 flex is al wel per 1 februari in gegaan, is dit wel rechtsgeldig omdat ik nog geen contract heb ondertekent? en ik begin te twijfelen om te veranderen, maar ben bang dat het al te laat is. wie kan mij hier antwoord op geven.
Alvast bedankt!


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag