Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
er zijn door mijn exman en mijzelf 15 jaar spaargelden in een fonds gegaan die vrij zou komen als de 15 jaar omwaren, deze waren bedoeld voor het bekostigen van de studie's vd twee dochters. Nu blijkt dat het afgesloten fonds op ex man naam staat en dat er een geen vermelding in staat dat dit een spaarfonds is/was voor de kinderen.
Hebben de kinderen hier nu helmaal geen aanspraak meer op. Ex verteld wel dat hij voor hun heeft gespaard maar dat hij daar de advocaatkosten voor heeft betaald!! Heb nu gehoord dat er een nieuwe wet is dat er zeker door mijn 18 jarige dochter toch aanspraak op gemaakt kan worden. Kunnen jullie me aub helpen. Heb helaas een advocaat gehad die veel heeft laten liggen en mij elke keer weer voor ogen heeft gehouden dat dit een nieuwe zaak zou zijn, nu is hij uit zijn ambt gezet en zegt dat hij hier niets meer aan kan doen?? Wie o wie kan behulpzaam zijn.
Dat fonds viel in de gemeenschap van goederen en had verdeeld moeten worden of voor de kinderen moeten blijven. Eerlijk gezegd denk ik dat het inderdaad een nieuwe zaak is. U kunt contact opnemen met het juridisch loket 0900-8020 voor een advocaat, maar u kunt ook een advocaat van uw eigen keuze nemen natuurlijk. Weet u geen advocaat te vinden dan kunt u mij ook direct mailen voor meer informatie.
Reactie van de vraagsteller
Beste Gilbert,
Het is een zeer complexe zaak, zoals ik al medeelde is mijn advocaat uit zijn ambt gezet terwijl er een hogerberoep is aangevraag ivm kinderalimentatie verhoging. Hij heeft de zaak overgedragen aan mr. Hezemans te eindhoven waar ik samen vorige week op gesprek ben geweest met mijn inmiddels 18 jarige dochter (10-10-1995) Wij hadden geen goed gevoel bijdeze advocaat dus naar een andere gegaan zij probeert verder het hogerberoep te gaan begelijden mits daar toestemming voor komt van toevoeging! Aan haar heb ik uiteraard de polis laten zien en de betalingen die er elke maand opkwamen ook de uitspraak naar dochter toe is jullie spaargeld maar helaas niets aan te doen ik had het nodig voor advocaatkosten!!Mijn 1e advocaat was hier volledig op de hoogte en heeft tot de laatste schikking in september gezegd een nieuwe zaak hiervan te maken maarja uit ambt gezet en verschillende belangrijke documenten zijn niet meer adequaat op gereageerd ook om dat ik niets door gestuurd heb gekregen. 2e advocaat mr. hezemans waar ik afgelopen woensdag mijn zaak op ging halen om daarna weer bij mr. van Noordhof af ging geven, vertelde mr. hezemans in de zaak om mijn nieuwe advocaat erop te wijzen dat er een nieuwe wet van kracht was ingegaan en alsnog recht zou kunnen verhalen op die polis! Nu heb ik afgelopen zaterdag 17 januari dit antwoord gekregen van Mr. Noordhof;
Kapitaalverzekering AEGON; Üheeft destijds mee ingestemd dat de verrekening huwelijksevoorwaarden zou worden afgewikkeld met een eenmalig bedrag van 50.000,-. Naderhand gaf u aan dat dit mogelijk een laag bebdrag is geweest, maar dat u om persoonlijke redenen toch getekend heeft. (ja idd maar het zou alleen voor mezelf zijn en niet voor de kinderen die zouden buitengesloten worden dit is samen met getuige en advocaat zo opgemaakt) Het bedrag is vervolgenss ook aan u betaald. Dit betekend dt u niet zonder meer op deze overeenkomst kunt terug komen.
De kapitaalverzekering bij Aegon is afgesloten op naam en ten gunste van uw ex-echtegenoot. Dat dze polis was afgesloten ten behoeve van de studiekosten vn uw kinderen, blijkt helaas niet uit de polis. Uw kinderen kunnen hier dan ook geen aanspraak maken. Aangezien u getekend had voor finale kwijting met betrekking tot de afwikkeling huwelijkse voorwaarden, kunt u geen aanspraak meer maken op een kapitaaluitkering op basis van deze verzekerin.
Goed balen dus en ben nooit goed geadviseerd achteraf gezien dus, mijn oudste is nu twee weken 18 en krijgt pas in april 2013 volledige ov vergoeding, maar vanaf 2011t/m 2013 ben ik alleen aan haar al 12.000 euro kwijt aan studiekosten grootste post treinvervoer ehv. sittard (Cios opleiding) Vader heeft zich volledig teruggetrokken alleen voor haar krijg ik nu 417 kinderalimentatie maar helaas gezien de maandelijkse kosten alleen voor haar; trein 2x bustrajecten in totaal pmd 465 euro. En een ex die altijd beloofd heeft mee te betalen in studie sta ik nu met mijn rug tegen de muur en kan geen kant meer uit! Weet u misschien toch iets van die nieuwe wetgeving waar MR. Hezemans het over had.
Toch vast bedankt voor het luisterend oor en snelle reactie.
Gelet op het feit dat u een advocaat hebt, wil ik het er graag bij laten om uw vragen bij die advocaat neer te leggen. Het zou te ingewikkeld worden als u twee of drie juridisch adviseurs hebt in dezelfde kwestie.
Reactie van de vraagsteller
Toch vast bedankt, ik ging er vanuit dat u misschien iets meer zo weten waar ik mijn nieuwe advocaat kon op attenderen, ben helaas door heel het verhaal/verleden flink in mijn vingers gesneden en heb het vertrouwen zowat verloren in het nederlands rechtsysteem.