Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Hallo, 6 januari 2012 heb ik door omstandigheden mn relatie helaas moeten verbreken. Op 23 januari 2012 hebben mijn ex partner en ik samen een opgestelde brief ondertekend waarin we allebei verklaren dat met betaling van 850 euro aan mij (voor spullen die bij hem achter bleven die van mij waren )en alles wat met de relatieverbreking te maken heeft is afgewerkt. In decmber 2011 heeft mn expartner 2 tv's besteld bij een postorderbedrijf op zijn naam ,deze heeft hij aan mn kinderen gegeven met de kerst 2011. Het was ook de bedoeling dat hij ze dus zou betalen !Hier hebben we t na de breuk ook nog over gehad en de kinderen mochten van hem de tv's houden! Nu kreeg ik gisteren(9 mei) ineens een brief van zijn rechtsbijstand dat hij zogenaamd helemaal niks vd tv's afwist (hij heeft ze notabene zelf met de kerst nog aangesloten!)en nu eist hij dat ik dus die rekening ga betalen en als ik dat niet doe stelt hij mij in gebreke. Ik moet van hem de rekening en de boete (omdat hij ze telaat heeft betaald) betalen en alle buitenrechtelijke kosten die er bij gaan komen dan. Vraag me af of dit allemaal wel kan zo ? Kan hij me nu zomaar ineens lastig gaan vallen met zijn rekeningen? We hebben immers allebei een verklaring getekend waarbij we allebei verklaren dat alles is afgehandeld tussen ons! mvg

Van belang is te weten wat u exact in de verklaring heeft vastgelegd. Als inderdaad daarin staat opgenomen "alles wat met de relatieverbreking te maken heeft is afgewerkt", dan kan dit worden aangemerkt als een finale kwijting verlening over en weer.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Hallo dit is wat we precies in de verklaring hebben staan :
Bij deze verklaar ik dat ik met de betaling aan (mijn naam) van 1000 euro min 150 euro akkoord ga en dat verder alles is afgewekt bij de relatieverbreking tussen (mijn naam) en (naam expartner) .
Met daaronder allebei onze namen en handtekeningen. En de datum van 13-1-2012 erbij. mvg


In dat geval kunt u deze afspraak als rechtsgeldig beschouwenik adviseer u deze verklaring ter registratie aan te bieden aan de belastingdienst, en in uw bezwaar hieraan te refereren.
als u in deze zaak mijn hup nodig heeft wil ik u graag helpen. neemt u rustig kontakt met mij op.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Kan hij dan de tv's nog terug gaan eisen ? Hij heeft ze immers op zijn naam besteld. Maar door die verklaring te tekenen (en mondeling toegezegt dat de kinderen ze mochten houden ) dan heeft hij toch ook afstand van ze gedaan ?


De TV's zijn toch besteld vóór dat u uit elkaar bent gegaan en het contract hebt opgesteld. Volgens mij vallen deze dan binnen de huwelijksgemeenschap en ook de op dat moment ontstane verplichting tot betaling geldt voor u beiden. Mede omdat er niet blijkt dat u de verplichting tot betaling van de TV's over laat aan uw ex, bent u er beiden gelijkelijk voor verantwoordelijk.

Beoordeel dit antwoord:

Ik begreep echter dat mevrouw niet getrouwd was in gemeenschap van goederen, zodat de koop slechts tot stand kwam tussen de ex en het postorder bedrijf. Het is aan het postorderbedrijf om aan te tonen dat er een overeenkomst zou bestaan met mevrouw.

Beoordeel dit antwoord:

Reactie van de vraagsteller

Er is inderdaad geen sprake van een huwelijk maar gewoon samenwonen zonder samenlevingscontract of dergelijke . Postorderbedrijf staat op zijn naam hij heeft de goederen dan ook zelf besteld .


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag