Politie, Justitie
Particulier
Ik heb een vraag.
Ik ben in 2011 met mijn boot aangehouden voor het feit dat ik te snel gevaren heb (ik heb vaarbewijs). De agent heeft de snelheidsovertreding met het blote oog op ruim 900 meter afstand geconstateerd.
I.p.v. 6km/h voer ik 20 km/h. Ik ben in beroep gegaan tegen de strafbeschikking omdat ik wil zien hoe hard ik dan exact voer met mijn boot. Ikzelf heb geen snelheidsmeter in mijn boot en de politie had ook geen apparatuur om snelheid te meten.
Nu krijg ik 14 maanden na het schrijven van mijn bezwaarschrift een oproep om bij de terechtzitting te komen van deze zaak.
Mijn vraag is, wanneer is een zaak verjaard en wanneer niet? Heb ik tevens een standpunt om te vragen naar meetgegevens betreft de gevaren snelheid? Of telt het woord van de politie zwaarder dan die van mij.
Ter info: de agenten waren met zijn 2en en ik met mijn vriendin ten tijde van de "overtreding".
Alvast bedankt
Beste vrager,
Het feit is op dit moment zeker nog niet verjaard. Wel is het zo dat als tussen het moment van het feit en de zitting meer dan twee jaren is verstreken, de rechter hiermee rekening zal houden bij het bepalen van de strafmaat. Maar dan moet het feit wel eerst bewezen worden!
Wordt in de strafbeschikking het exacte aantal kilometers genoemd dat u zou hebben gevaren?
Wellicht is het verstandig dat u een advocaat inschakelt die voor u het dossier kan opvragen. Op dat moment wordt duidelijk waaruit het bewijs tegen u bestaat.
Uw verhaal lezend zou het wel eens zo kunnen zijn dat er geen waterdicht bewijs tegen u is in welk geval een vrijspraak dient te volgen.
Succes ermee.