Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Gezien bewijslast en het financïeel belang is dit een vervelende zaak. Het belang is te groot om niks te doen, maar te laag om een jurist aan het werk te zetten die voor u vecht.
Wat heeft wie exact gezegd en beloofd? Dat valt meestal niet te bewijzen. Is de garantie schriftelijk vastgelegd? In het laatste geval zou je de zaak aan de kantonrechter kunnen voorleggen en de reparatie door een ander kunnen laten doen als de garage-houder weigert op grond van de garantie te repareren?
Als ik de man van de garage qua vakkundigheid zou vertrouwen, zou ik e.e.a. met hem afdealen. Vraag hem hoe hij er tegen aankijkt; herinner hem aan de garantie en kaart het dan met een beetje koehandel af.
De hamvraag is of de verkoper ten tijde van het sluiten van de koopovereenkomst op de hoogte was van het gebrek aan de versnellingsbak en u hiervan had behoren te informeren. U zult moeten kunnen bewijzen dat de verkoper hiervan reeds op de hoogte was en u hierover opzettelijk niet heeft geïnformeerd.
Indien de bus nog niet veel kilometers heeft gelopen (alhoewel deze al ruim 12 jaar oud is) kunt u de verkoper wellicht nog voorhouden dat u dit gebrek niet al zo snel had hoeven te verwachten. Een onafhankelijke deskundige zoals de ANWB kan hierover wellicht in een rapport uitspraken doen. Heeft de bus daarentegen wel al veel kilometers gelopen (waardoor eerder dit soort gebreken zijn te verwachten) dan kan de verkoper u tegenwerpen dat u zelf vooraf als koper onderzoek had kunnen doen naar het eventueel bestaan of kunnen ontstaan van gebreken als deze.
Gelet op uw risico's hierin en de nog te maken onderzoeks- en proceskosten komt het mij voor dat u beter kunt proberen met de verkoper over de reparatie tot een schappelijke regeling te komen.