Stel vraag

Overheid, Gemeente, Vergunning

Particulier


Goedemiddag,

Onderstaan een vraag: kunnen wij hier nog iets mee? De laatste is opnieuw afgewezen. Ik lees het graag van u.

Mvgr,

Zutphen, 1 oktober 2012.

Geachte heer, mevrouw.

Onderstaand hebben wij u op 31 augustus j.l. een brief met bijlagen gestuurd. Helaas hebben wij nog geen enkele reactie van u ontvangen. Misschien is er iets mis gegaan? Daarom nogmaals deze brief.

Het betreft:
4 bijlagen

De overige brieven, foto’s ed zijn al in uw bezit. Mocht dit niet het geval zijn sturen wij u graag het nodige aan u toe.

Wij zien uw reactie graag tegemoet.

Met vriendelijke groet,







Zutphen, 31 augustus 2012.

MH,

Onlangs heb ik contact gehad met de heer L. K, van de belastingdienst. Hij adviseerde mij dringend opnieuw een bezwaarschrift te sturen.

De heer (motorrijtuigenbelasting Apeldoorn) heeft geweigerd de motorrijtuigenbelasting te wijzigen. In tegenstelling tot de afdeling Haarlem (zie bijlage). Dit kan dus niet.

Vriendelijk verzoek dit nogmaals te bekijken.




Geachte heer

Wij hebben op 13 december 2008 een GMC gekocht.

Dit hebben wij m.n. gedaan omdat wij een dochter hebben met downsyndroom. Zij heeft daarnaast nog een aantal medische aandoeningen waaronder hidradenitis suppurativa. Kortgezegd houdt dat in dat zij ernstige ontstakingen krijgt en kan daardoor regelmatig nauwelijks zitten, lopen enz. De GMC bestaat o.a. uit een bed; zo kan zij dus altijd gewoon mee. En dat kan alleen maar omdat hij geregistreerd staat als kampeerauto. Ook rijdt hij op LPG3.

Zonder dat wij dat wisten hadden wij aan de motorrijtuigenbelasting binnen 3 dagen door moeten geven dat wij deze GMC als kampeerauto kochten. Dus om die reden moesten wij het normale tarief voor een personenauto betalen.

Nu hebben wij dit pas op 27 maart 2011 gehoord.
Wellicht zou ik dit eerder kunnen horen of lezen, maar op 28 maart 2009 heb ik een ernstige sinustrombose gekregen. Met loeiende sirenes ben ik indertijd naar Nijmegen vervoerd en lag daar een paar dagen op het randje van de dood. De rest van het verhaal zal ik u besparen; restverschijnselen zijn natuurlijk wel gebleven. Vandaar dus pas het veel te late verzoek voor het bijzonder tarief van de GMC.

Verder hebben wij veelvuldig contact gehad met de heer van Dijk, motorrijtuigenbelasting te Apeldoorn. Een van de brieven:

Zutphen, 28 juni 2011

Geachte heer.

Ondanks mijn veelvuldige telefonische gesprekken met u ben ik van mening dat het wellicht beter is nogmaals een getekende brief aan u te sturen.

Op 13-12-2008 hebben wij een kampeerauto gekocht. Deze staat sinds 02-07-2008 geregistreerd als kampeerauto.
Vanaf het moment dat wij deze gekocht hebben betalen wij maandelijks het volle pond voor een personenauto ca. euro 244.00 per maand.
Nu verzorg ik –de administratie. Helaas heb ik in maart 2009 een ernstig herseninfarct gehad. Het heeft dan ook twee jaar geduurd voor ik weer een beetje “mens” werd. Ook mijn man heeft er de afgelopen twee jaar niet hierna omgekeken; hij moest mij verzorgen, mijn dochter met Downsyndroom begeleiden en ook nog werken…
Dus hebben wij op 29-03-2011 een bezwaarschrift ingediend met het verzoek de motorrijtuigenbelasting te wijzigen in Kampeerauto en het teveel betaalde bedrag (ca. euro 5300,00 exclusief rente) terug te betalen.
Hierbij hebben wij onderstaande bijlagen aan hun opgestuurd. Plots stonden hier 2 dames van de belastingdienst naar onze kampeerauto te kijken en naar binnen te kluren. Wij hebben hierover geen bericht ontvangen. Wij vragen ons af hoe dit was gegaan als wij niet thuis waren; de dames maakten foto’s. Ze konden dus binnnen kijken en hebben de foto’s die wij naar de belastingdienst al hadden gestuurd ook meegenomen. Volgens de dames van de buitendienst was alles prima in orde en konden wij binnen korte tijd het schrijven van de bevestiging ontvangen. Helaas, niet dus. Verschillende keren contact opgenomen met de heer Eilander. Deze wist het nog niet; had nog geen foto’s van de buitendienst binnen; moest er nog over nadenken; was de hoogte wel goed; was de kooktoestand wel goed en daarna ging hij op vakantie en moesten wij na 5 weken maar eens terug bellen.
Vervolgens zijn wij naar Doetinchem gegaan. Daar werd door ons verteld dat wij naar aankoop van de kampeerauto binnen 3 werkdagen contact op hadden moeten nemen met de belastingdienst om dat door te geven. Was dat niet gebeurd, moet de persoon in kwestie het volle pond voor een gewonen auto betalen. Ook moet de kampeerauto opnieuw gekeurd worden door de belastingdienst en/of Douane. Dus: “Als ik morgen een andere kampeerauto koop moet die dan ook opnieuw gekeurd worden?”
Antwoord belastingdienst: “Ja”
Naar aanleiding van onze vraag: “Deze kampeerauto staat als sinds 02-07-2008 geregistreerd als kampeerauto. Waarom moet ie dan opnieuw gekeurd worden?
Antwoord: “De belastingdienst gebruikt andere normen dan de RDW en Douane.” Waarom is de man van de belastingdienst niet duidelijk; hij weet het niet precies; het hoorde niet bij zijn pakketje enz.
Uiteindelijk naar Arnhem gegaan: RDW en Douane.
Wij gaan helemaal niet keuren; de kampeerauto is gekeurd. Wat een onzin!
Volgens de RDW: zij sturen de papieren automatisch door als je een andere auto/kampeerauto ed koopt. De belastingdienst registreert dit.
Dus gegaan naar Apeldoorn. Uiteindelijk gesprekje gehad met twee dames. Deze dames vertelden dat de wijziging motorrijtuigen inmiddels geregistreerd staat voor het juiste bedrag. Zij gaven ons telefonisch de heer van Dijk (055-5282041).
Antwoord: “Dit duurt belachelijk lang. Ik ga ermee akkoord dat de kampeerauto in orde is (overigens is nier niets aan veranderd; het is en blijft gewoon een kampeerauto) en zet er deze week nog spoed achter zodat u het resterende bedrag van ons terug krijgt.” Beide dames kunnen dit bevestigen.
Helaas, het is toch nog niet rond (ca 4 weken geleden). Blijkbaar zijn de dames van de buitendienst verdwenen, net zoals de foto’s.
Als er geen geld terug betaald moet worden was het geen enkel probleem….omdat het om een bedrag van euro 5300,00 gaat wordt er verder naar gekeken volgens dhr.
Vanochten nog even gebeld: het keukenblok moet nu weer lost zitten, na 10 minuten weer vast zitten ivm met binnen en/of buiten koken, wat gebeurd er bij een ongeluk enz.
Op verzoek van dhr. heb ik diverse keren geprobeerd contact op te nemen met mevrouw te Doetinchem (?). Blijkbaar is zij nergens te vinden en kan ook niemand haar te pakken kunnen.

Natuurlijk voeg ik foto’s van de GMC bij.

Uiteindelijk is het bijzondertarief toch afgewezen; de hoogte van het interieur van de GMC is 169 cm, dus 1 cm te laag. Bij de overige afdelingen in het land wordt de vloerbedekking en de hemel afgetrokken van de hoogte dus wordt het 172. En dan is het dus wel bijzonder tarief. Uiteindelijk hebben wij hem moeten verkopen…..

Wij betaalden voor de GMC € 38.500,00 en moesten even flink slikken bij de verkoop. Het is ons gelukt de GMC om te ruilen voor een Dethlefs Kampeerauto (€ 19.500,00) bij Meerbeek Caravans en Campers te Doetinchem op 15 september 2011….hier kan onze dochter ook in liggen…..Overigens is de GMC op dit moment weer terug bij Meerbeek Caravans en Campers en te zien op: http://www.meerbeek.nl/doetinchem/camperoccasions-iframe.php

En nu hoor ik van een goede kennis dat hij de GMC bij ... kocht, hem mee nam en dus wel het bijzondertarief krijgt (zie bijlage). Piet volgens de belastingdienst: “Ik zie het probleem niet, de GMC heeft altijd op karttarief gestaan dus blijft het zo..” Blijkbaar is er dus toch iets fout gegaan….de GMC staat en stond geregistreerd als kampeerauto en alleen de heer weigert dus het bijzondertarief…..

Het zou dus het mooiste zijn als de heer zijn fout toegeeft en er voor zorgt dat het teveel betaalde geld aan ons wordt overgemaakt…..

Wij hopen dat u hier eens naar wilt kijken.

Verder sturen wij een mail naar de Nationale ombudsman met het hele verhaal en het verzoek dit te behandelen.

Beste vraagsteller,
ik heb zojuist bovenstaande geheel doorgenomen en heb de volgende vraag:
klopt het dat u het verschil tussen de tarieven voor een kampeerauto ( lage tarief) en die van een gewone personenauto (hogere tarief) terug wil vorderen van de Belastingdienst op grond van het bestuursrecht?
Volgens mij is dat namelijk nog steeds mogelijk via een bezwaarschrift in combinatie met een rechtsgeldig beroep op doorbreking van artikel Algemene wet Bestuursrecht 6:11. Ik wil er wel even naar kijken.

Beoordeel dit antwoord:


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag