Goedemiddag,

Dit staat in de Modelovereenkomst van Tussenkomst (Voor mij als ZZP in de bouw van intermediar).


6.6 Indien Opdrachtgever geen betaling ontvangt van de Klant voor de door Opdrachtnemer verrichtte
werkzaamheden, draagt Opdrachtnemer hiervan het debiteurenrisico. Indien betaling aan
Opdrachtnemer reeds heeft plaatsgevonden, dan zal Opdrachtnemer dit bedrag op eerste verzoek van
Opdrachtgever binnen 3 dagen terugbetalen aan Opdrachtgever.

Hoe ik er naar kijk, lijkt het erop of ik alle risico draag mocht de klant niet betalen of hun zeggen dat hij niet betaald heeft.
En mocht het dan zo ver komen dat de klant niet betaald dan zou ik daar ook geen incasso heen kunnen sturen als ik dat zou willen want ik heb dan een overeenkomst met intermediar en niet met de klant toch?

Met deze regel ga ik dus niet akkoord .
Intermediar wijst mij erop dat dit van de belastingdienst er zo in moet staan.

de algemene modelovereenkomst voor 'tussenkomst'

De gele teksten in artikel 9, lid 1 van deze overeenkomst moet u samen invullen. Op zó'n manier dat de zzp'er een zelfstandig ondernemer is. Dat wil zeggen:

De zzp'er moet in ieder geval aansprakelijk zijn voor schade die hij zelf veroorzaakt.
De zzp'er moet het risico lopen als de klant niet betaalt.
Een relatie- of concurrentiebeding mag niet zo streng zijn dat de zzp'er niet als zelfstandig ondernemer kan werken.


En dit staat in de Modelovereenkomst van Tussenkomst van de belastingdienst:


Artikel 9 Voorkomen tussenkomstfictie
9.1 Opdrachtgever en Opdrachtnemer willen de toepasselijkheid van de fictieve dienstbetrekking
van tussenkomst voorkomen. Daarvoor is van belang dat Opdrachtnemer de werkzaamheden
verricht in de uitoefening van een bedrijf of in de zelfstandige uitoefening van een beroep.
Opdrachtgever mag redelijkerwijs aannemen (bewijsvermoeden) dat hiervan sprake is als hij,
in aanvulling op deze overeenkomst:
a. vastlegt:
- de inschrijving van Opdrachtnemer bij de Kamer van Koophandel;
- het BTW-nummer van Opdrachtnemer; en
b. in ieder geval afspraken heeft gemaakt over:
- aansprakelijkheid van Opdrachtnemer jegens de Derde;
- een concurrentie- en/of relatiebeding dat de Opdrachtnemer niet onredelijk beperkt
in het verwerven of uitvoeren van opdrachten voor andere opdrachtgevers;
- het risico van non-betaling door de Derde

Mijn vraag heeft het intermediar het recht om in het contract te zetten dat ik (als zzp) al het risico moet dragen (als de klant niet betaald)?

Graag hoor ik iets van u.