Stel vraag

Zakelijk, Arbeid, Schade

Particulier


Goedemiddag,
Als bedrijf wens ik graag een screenshot te gebruiken van een bekende voetballer. De rechthebbende, een bekende commerciƫle zender, heeft mij reeds toestemming gegeven om het screenshot te gebruiken, maar plaatst daarbij wel de kanttekening dat zij geen zeggenschap hebben over het portretrecht van de voetballer in kwestie en daarvoor dus ook geen aansprakelijkheid kunnen accepteren. Wat kan ik met een dergelijk antwoord? Ik dacht dat toestemming van degene die de intellectuele eigendomsrechten bezit afdoende was. Als ik een screenshot wil gebruiken van een film moet ik dan ook aan iedere acteur apart toestemming vragen omdat anders het portretrecht in het geding is? Zou u mij uitsluitsel kunnen geven of ik het screenshot wel of niet op mijn website kan zetten? Alvast hartelijk dank voor uw advies.

Beste vraagsteller,
wat de auteursrechthebbende bedoelt is dat de bekende voetballer zijn persoonlijkheidsrechten moeten worden gerespecteerd, deze blijven altijd bij de portretgerechtigde. U dient kort gezegd het portret niet op denigrerende wijze te gebruiken door bijvoorbeeld de voetballer belachelijk te maken. Een karikatuur mag weer wel omdat dat een auteursrechtelijke exceptie is.

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag