Wonen, Buren
Particulier
goede avond heer of mevrouw
ik heb vanavond een vreemd verhaald gehoord en ik wilde graag weten of dit verhaal dan ook klopt op wettelijke basis het verhaal is als volgt: iemand beweert dat hij of zij een jaar vast heeft gezeten omdat een jaar lang de huur is terug gehaald dus naar hun rekening door hun zelf dus of wel een jaar lang niet betaald is.is zo geval niet eerder een huis uit zetting tespraken in plaats van een jaar cel straf
ik heb vanavond een vreemd verhaald gehoord en ik wilde graag weten of dit verhaal dan ook klopt op wettelijke basis het verhaal is als volgt: iemand beweert dat hij of zij een jaar vast heeft gezeten omdat een jaar lang de huur is terug gehaald dus naar hun rekening door hun zelf dus of wel een jaar lang niet betaald is.is zo geval niet eerder een huis uit zetting tespraken in plaats van een jaar cel straf
Niet betalen van huur is geen strafbaar feit, wel reden voor ontbinding van de huurovereenkomst en vervolgens ontruiming van de woning. Het verhaal klopt dus niet.
De wet kent het middel van 'gijzeling'. Gijzeling (gevangenneming) wordt door de rechter uitgesproken voor de maximale duur van een jaar, als duidelijk is dat er sprake is van betalingsonwil bij de debiteur. Anders gezegd: hij kan wel betalen maar doet dat niet. Gijzeling wordt echter nauwelijks toegepast. Ik kan echter niet uitsluiten dat in dit geval het middel van gijzeling is toegepast.