dit kan hij, als hij kan aantonen dat hij gegronde vrees heeft dat daarmee de regeling in gevaar komt.
ik zou u willen adviseren dit in goed overleg te doen.

Over dit onderwerp is veel rechtspraak ontwikkeld, kijk maar op rechtspraak.nl onder uitspraken met als zoekwoord "verhuizing" en met als onderwerp "personen- en familierecht. Het belang van de kinderen staat centraal, maar het belang van de niet-verhuizende ouder is ook zeer belangrijk. De contacten met de niet-verhuizende ouder moeten blijven bestaan en met de niet-verhuizende ouder moet ook worden overlegd hoe een ander dan moet. Zonder meer verhuizen kan je zeker niet doen.

ik sluit mij in dit geval aan bij mijn collega

Heeft u een echtscheidingsconvenant opgesteld en getekend?
Als één van jullie beiden het convenant wilt wijzigen en de ander is het er niet mee eens, dan hangt het van het convenant af of de afspraken uberhaupt gewijzigd kunnen worden.

Onder bepaalde omstandigheden kan dat alleen wanneer er sprake is van onvoorziene omstandigheden op grond waarvan het niet redelijk is elkaar aan de gemaakte afspraken te houden.

In de jurisprudentie kun je informatie vinden over hoe de rechter oordeelt maar ieder geval is natuurlijk weer anders.

Inderdaad hangt het antwoord af van de feitelijke situatie. In sommige uitspraken van de rechter kom je inderdaad tegen, dat een verhuizing niet in het belang van het kind is. Soms wordt een verhuisverbod opgelegd als dat boven een aantal kilometers uitkomt.