Stel vraag

Familie, Scheiden, Alimentatie

Particulier


Geachte heer/mevrouw,

Ik heb een vraag omtrent de kinderalimentatie. Oktober 2012 zijn mijn ex en ik gescheiden en in 2006 en 2008 is door mijn ex een rechtszaak aangespannen omdat mijn ex van mening was dat de kinderalimentatie verlaagd zou kunnen worden. Beide keren heeft de rechter besloten dat de kinderalimentatie onverminderd van kracht is en blijft. In de laatste rechtszaak heeft de rechter expliciet aangegeven dat mijn ex de helft van de aanvullende kosten/extra kosten moet betalen zoals we hebben vastgelegd in het ouderschapsplan en het convenant. De posten die we hebben opgenomen onder de aanvullende/extra kosten zijn:
- telefoon + abonnement;
- nieuwe fiets;
- noodzakelijke kosten zoals bijvoorbeeld bijles;
- overige onvoorziene uitgaven.

Over deze aanvullende/extra kosten geeft mij ex aan dat hij de volgende aanvullende/extra kosten niet betaald:
- contributie Rugby Academy; onze zoon is vorig jaar gescout wat betekent dat hij en wij als ouders zijn gevraagd of onze zoon wilde meedoen aan een selectieprogramma voor de topsportschool. Hier hebben wij beiden mee ingestemd en inmiddels is onze zoon geselecteerd en ook gestart met dit topsport programma. Mijn ex geeft echter aan dat hij €400 meebetaald van de in totaal €1440 aan contributie. Daarnaast betaalt hij niet mee aan extra schoeisel; onze zoon traint nu door het beoefenen van topsport 7x per week. Tevens betaalt hij niet mee aan OV-kosten. Onze zoon reist iedere dag naar de andere kant van de stad. Ik beroep me op de overige onvoorziene uitgaven, immers in 2012 hebben we niet voorzien dat een van onze kinderen aan een topsportprogramma mee zou mogen doen;
- onze middelste dochter heeft voor haar verjaardag een nieuwe iphone gekregen. Zowel de telefoon als het abonnement is exact hetzelfde bedrag als de iphone en het abonnement voor onze zoon. Hier betaalt mijn ex wel de helft aan mee;
- onze zoon is afgelopen maand over de bundelkosten gegaan wat betekent dat er een bedrag van €6 extra moet worden betaald. Hier betaalt mijn ex niet aan mee.

De gronden waar mijn ex mee komt, zijn:
- op het moment dat mijn ex wist wat de Rugby Academy aan contributie kost, heeft hij mij verteld niet mee te willen betalen. Dit was na het hele selectieprogramma toen onze zoon inmiddels was aangenomen. Ik heb mijn ex geantwoord dat hij dan onze zoon dit bericht moet vertellen. Dat heeft hij nooit gedaan. Zijn lijn is dat we dit samen moeten doen. Mijn lijn is dat wij beiden hebben ingestemd met het selectieprogramma en dat hij zich had kunnen verdiepen in wat het topsportprogramma allemaal inhoudt evenals de kosten die dit programma met zich meebrengt + dat deze kosten vallen onder de overige onvoorziene uitgaven;
- mijn ex wil simpelweg niet meebetalen aan de abonnementskosten van onze dochter omdat hij het te duur vindt (terwijl hij hetzelfde bedrag wel voor onze betaalt);
- mijn ex vindt dat ik de kosten boven de maandelijkse kosten kosten van onze zoon met mijn zoon moet regelen. Mijn lijn is dat de rekening aan de provider moet worden betaald en dat wij dat ieder voor de helft moeten doen.

Ik ben zeer benieuwd naar uw juridische oordeel over bovenstaande punten. Desgewenst kan ik de beschikking toesturen waarin staat dat mijn ex en ik ieder de helft van de aanvullende/extra kosten moeten betalen.

Alvast heel hartelijk dank.

Geachte mevrouw ,

Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat uw ex gehouden is om te betalen .
Mag ik de beschikking van de rechtbank inzien ?
Desgewenst kunt u rechtstreeks contact met mij opnemen .
Met vriendelijke groet,

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag