Politie, Justitie
Particulier
Geachte heer/mevrouw.
Enige tijd geleden ben ik aangehouden voor openlijke geweldpleging.
Ik heb ik een dronken bui tegen spiegels van auto’s getrapt.
Ik weet niet wat mij bezielde en heb hier tot op de dag van vandaag zeer veel spijt van.
Ik heb destijds dan ook direct besloten dat ik de benadeelden schadeloos wilde stellen, het mag immers niet zo zijn dat anderen de dupe worden van mijn stommiteit.
Nu heb ik benadeelden betaald en inmiddels een strafbeschikking ontvangen met een boetebedrag van een dikke 680 euro.
Mijn advocaat zegt dat wanneer we een verzet indienen dit gelijk op een stapel bij de andere verzetschriften zal komen en dat ik zal moeten voor komen. Bestaat de kans niet dat de officier van justitie zijn besluit zal heroverwegen en tot een lager transactiebedrag zal komen?
Mijn advocaat geeft ook aan dat 680 euro een extreem hoog bedrag is en dat ik door de door mij aangegeven persoonlijke omstandigheden en het feit dat ik uit berouw de benadeelden financieel heb gecompenseerd de rechter waarschijnlijk tot een veel lagere boete zal komen indien ik het laat voorkomen. Echt vertelde hij mij ook dat het netter staat in de justititiële documentatie om de strafbeschikking te voldoen en te betalen ( de documentatie zou dan luiden: openlijke geweldpleging, transactie voldaan ) dan om het voor de rechter te laten komen,( openlijke geweldpleging, veroordeling politierechter ), is dit zo? Omdat ik student ben en ik ondanks deze domme fout mijn kansen op een goede baan zo groot mogelijk wil houden ( ik vrees erg voor het niet verkrijgen van een VOG ) wil ik dat de justitiële aantekening zo 'netjes' mogelijk is en ik de grootste kans heb op verkrijging van een VOG.
De beslissing ligt nu aan mij, wat zou u mijn in deze situatie aanraden? Wat kunnen de consequenties zijn als de zaak voor de rechter komt? ( kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ik een taakstraf uit moet voeren naast een boete en justitiële aantekening? )
Bij voorbaat dank voor uw advies.
Enige tijd geleden ben ik aangehouden voor openlijke geweldpleging.
Ik heb ik een dronken bui tegen spiegels van auto’s getrapt.
Ik weet niet wat mij bezielde en heb hier tot op de dag van vandaag zeer veel spijt van.
Ik heb destijds dan ook direct besloten dat ik de benadeelden schadeloos wilde stellen, het mag immers niet zo zijn dat anderen de dupe worden van mijn stommiteit.
Nu heb ik benadeelden betaald en inmiddels een strafbeschikking ontvangen met een boetebedrag van een dikke 680 euro.
Mijn advocaat zegt dat wanneer we een verzet indienen dit gelijk op een stapel bij de andere verzetschriften zal komen en dat ik zal moeten voor komen. Bestaat de kans niet dat de officier van justitie zijn besluit zal heroverwegen en tot een lager transactiebedrag zal komen?
Mijn advocaat geeft ook aan dat 680 euro een extreem hoog bedrag is en dat ik door de door mij aangegeven persoonlijke omstandigheden en het feit dat ik uit berouw de benadeelden financieel heb gecompenseerd de rechter waarschijnlijk tot een veel lagere boete zal komen indien ik het laat voorkomen. Echt vertelde hij mij ook dat het netter staat in de justititiële documentatie om de strafbeschikking te voldoen en te betalen ( de documentatie zou dan luiden: openlijke geweldpleging, transactie voldaan ) dan om het voor de rechter te laten komen,( openlijke geweldpleging, veroordeling politierechter ), is dit zo? Omdat ik student ben en ik ondanks deze domme fout mijn kansen op een goede baan zo groot mogelijk wil houden ( ik vrees erg voor het niet verkrijgen van een VOG ) wil ik dat de justitiële aantekening zo 'netjes' mogelijk is en ik de grootste kans heb op verkrijging van een VOG.
De beslissing ligt nu aan mij, wat zou u mijn in deze situatie aanraden? Wat kunnen de consequenties zijn als de zaak voor de rechter komt? ( kan het bijvoorbeeld zo zijn dat ik een taakstraf uit moet voeren naast een boete en justitiële aantekening? )
Bij voorbaat dank voor uw advies.
Uw advocaat heeft u volgens mij keurig van informatie voorzien. U dient de keus te maken of een 'nettere'aantekening op uw strafblad een hogere boete waard is. Die keus kan een jurist niet voor u maken.
Als u nog geen strafblad heeft dan zal ook een Politierechter vermoedelijk enkel een boete opleggen. Een combinatie met een taakstraf is zeer onwaarschijnlijk.