Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Geachte,
Graag zou ik u de volgende vraag willen stellen.
Het heeft betrekking op een ''good leaver'' clausule.
Het heeft betrekking op het verkopen van aandelen aan een derde partij waarbij een aanbiedingsplicht aanwezig is. De partij die de aandelen te koop zet biedt niet al zijn aandelen aan, maar slechts een gedeelte van zijn.
Ook voor deze aandelen is er zodoende een aanbiedingsplicht.
Dienen deze aandelen dan ook alszijnde een ''good leavende'' partij behandeld te worden?
En dient er dan ook zodoende een specifieke waarderingsmethode gehanteerd te worden?
Ik hoor het graag van u.
Graag zou ik u de volgende vraag willen stellen.
Het heeft betrekking op een ''good leaver'' clausule.
Het heeft betrekking op het verkopen van aandelen aan een derde partij waarbij een aanbiedingsplicht aanwezig is. De partij die de aandelen te koop zet biedt niet al zijn aandelen aan, maar slechts een gedeelte van zijn.
Ook voor deze aandelen is er zodoende een aanbiedingsplicht.
Dienen deze aandelen dan ook alszijnde een ''good leavende'' partij behandeld te worden?
En dient er dan ook zodoende een specifieke waarderingsmethode gehanteerd te worden?
Ik hoor het graag van u.
Of iemand een good leaver is of niet kan soms aanleiding zijn tot discussie en is een kwestie van uitleg van de overeenkomst. Voor een betrouwbaar antwoord moet de overeenkomst worden gelezen door de jurist die het beoordeelt. Zelf zet ik in zo'n geval een zo duidelijk mogelijke definitie in de overeenkomst, juist om vervelende discussies en onzekerheid achteraf te vermijden.
In eerste instantie ben ik geneigd te denken dat als iemand eenmaal als good leaver moet worden aangemerkt die logica geldt m.b.t. de waardebepaling van alle aandelen.