Wonen, Buren
Particulier
Een vraag,
Sinds anderhalf jaar is de bestemming binnen het bestemmingsplan van de de zijtuin van een hoekhuis gewijzigd. Het is van woonbestemming naar verkeersbestemming veranderd. Dit stuk tuin wordt door de diverse bewoners (eigenaren) van het pand al tientalen jaren gehuurd van de gemeente. Door deze wijziging mag op deze grond niet gebouwd worden. De gemeente is wel bereid om het stuk grond te verkopen zodat er op een ander stuk van de tuin een verbouwing kan plaats vinden? Dit om te voldoen aan maximale bebouwing van 60 % van het perceel.
Is dit niet vreemd en kan dit?
Sinds anderhalf jaar is de bestemming binnen het bestemmingsplan van de de zijtuin van een hoekhuis gewijzigd. Het is van woonbestemming naar verkeersbestemming veranderd. Dit stuk tuin wordt door de diverse bewoners (eigenaren) van het pand al tientalen jaren gehuurd van de gemeente. Door deze wijziging mag op deze grond niet gebouwd worden. De gemeente is wel bereid om het stuk grond te verkopen zodat er op een ander stuk van de tuin een verbouwing kan plaats vinden? Dit om te voldoen aan maximale bebouwing van 60 % van het perceel.
Is dit niet vreemd en kan dit?
Nee, dit is niet vreemd en is ook toegestaan. Als u meer informatie of hulp wil, verneem ik dat graag.
Probleem is dat u bezwaar had kunnen maken tegen de bestemmingswijziging maar waarschijnlijk heeft u dat toen niet gezien. Nu kun je tegen de bestemmingswijziging weinig meer doen. De gemeente heeft de bestemming mogelijk veranderd zodat ze in de toekomst er een weg of fiets/voet pad of iets dergelijks kunnen maken of om te voorkomen dat er gebouwd kan worden.
Dus het mag maar het was volgens mij wel fatsoenlijker geweest als de gemeente u gewezen had op de bestemmingswijziging.