Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Particulier


De buurvrouw beschuldigd mijn zoon ervan haar buitenmuur beschadigd te hebben door het gooien met eieren. Mijn zoon heeft vanaf het begin af aan ontkend (dit loopt al vanaf juni 2012), maar ik heb gedacht dat als de buurvrouw dit zegt het wel waar zou zijn. Ik heb de schade geprobeerd te verhalen op de WA verzekering, maar die vergoed dit niet. Inmiddels zijn we maanden verder en gaan er geruchten in de buurt dat het echt iemand anders is geweest. Ik heb daarop de buurvrouw gevraagd om bewijs te leveren. Zij heeft daarop een mail van mij naar de verzekering waarin ik de schade probeer te claimen als bewijs aangeleverd. Maar is het niet zo dat zij bewijs moet leveren dat het echt door mijn zoon is gebeurt. Anders zou iedereen toch zomaar een schuldige aan kunnen wijzen? Ik hoor graag wat u er van vindt.

Wie schade heeft geleden kan de daaruit voortvloeiende kosten verhalen op degene die de schade heeft veroorzaakt, maar moet dat dan wel bewijzen. In deze lag de bewijslast bij uw buurvrouw, maar u heeft betaald en de schade bij de verzekeraar geclaimd. Daarmee lijkt u het veroorzaken van de schade door uw zoon te erkennen. Wat al is erkend hoeft een ander niet meer te bewijzen. Het lijkt er op, dat u met alle goede bedoelingen zichzelf heeft benadeeld. Als uiteindelijk duidelijk wordt wie het wel is geweest en dat wordt bewezen verandert dat de zaak wel!

Beoordeel dit antwoord:

Beste vraagsteller,
ik kan me bijna geen voorstelling maken van hoe een persoon een sterke buitenmuur kan beschadigen door het gooien van eieren, tenzij de beschadiging bestaat uit het schoonmaken en opruimen van de troep.

Hoeveel claimt uw buurvrouw eigenlijk?

Dat u probeert de schade aan te melden bij de verzekeraar is niet in uw voordeel, maar het is ook niet zo dat er dan direct een onrechtmatige daad zou zijn gepleegd. Daar is echt meer voor nodig dan het gooien van eieren!

Beoordeel dit antwoord:

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag