Curator wijst claim af?

Bij de curator heb ik een claim ingediend van mijn afspraken van mijn VUT tegoeden uit 2006 die in mijn pensioen tegoeden zijn verwerkt. Uit het tijdschrift Arbeidsrechtpraktijk van 24 maart 2015 blijkt dat het vervalt bij faillissement.
4.2.3 Voorwaardelijk pensioen vervalt
Bij de introductie van de Wet VPL in 2005 is een bijzondere regeling getroffen om extra ouderdomspensioenaanspraken over
het verleden in te kopen. Deze regeling voor voorwaardelijk pensioen is vastgelegd in het Uitvoeringsbesluit pensioenaspecten
Sociaal Akkoord 2004. Dit voorwaardelijk pensioen kan in afwijking van de Pensioenwet binnen uiterlijk vijftien jaar nadat de
voorwaardelijke pensioenaanspraken waren toegezegd, worden opgebouwd en gefinancierd. Het is geen pensioen zoals
bedoeld in de Pensioenwet. Dat pensioen zou immers moeten zijn af gefinancierd en ten minste tijdsevenredig moeten zijn
opgebouwd. Pas op het moment van financiering is het voorwaardelijk pensioen opgebouwd pensioen. Dat betekent dat
zolang het voorwaardelijk pensioen nog niet is af gefinancierd bij faillissement, er in beginsel geen afdwingbare
pensioenaanspraken bestaan. Gaat de werkgever failliet, dan zal het voorwaardelijk pensioen immers niet zijn of worden
gefinancierd. Voorwaardelijk is hier precies zoals het klinkt: zolang niet aan de voorwaarde (financiering) is voldaan, is er geen
pensioenaanspraak. Essentieel is wel dat de volgende voorwaardelijkheidsverklaring , zoals gedefinieerd in art. 4 lid 5 van het
Uitvoeringsbesluit, aan de deelnemers wordt gecommuniceerd:
Door de curator is mijn claim afgewezen, maar een curator moet toch de verplichtingen van een bedrijf van betalingen overnemen, er staat nu nog ruim 17 miljoen over en de 12e oktober 2023 wordt het faillissement afgesloten en zou ik nergens meer recht op hebben.
Ik heb het idee dat de curator een steek laat vallen.