Wonen, Buren
Particulier
Consequenties om onderhuurder als hoofhuurder te accepteren?
Volgens Nederlands recht heeft een sub huurder het recht om een verzoek in te dienen om zelf hoofdhuurder te worden. Dit is echter geen garantie en de verhuurder heeft het recht om de rechter om een uitspraak te vragen. Als de rechter instemt met het verzoek van de sub huurder, zijn er over het algemeen juridische consequenties voor beide partijen.
In jouw specifieke geval kan het problematisch zijn omdat de subhuurder schulden heeft. Monsters als hoofdhuurder kan hem verantwoordelijk maken voor deze schuld. Echter, met een schuld van bijna €7000,- is het begrijpelijk dat je dit wilt vermijden.
Als verhuurder heb je het recht om het huurcontract te beëindigen op grond van wanprestatie (in dit geval het niet betalen van de huur) en op grond van het feit dat jouw eigendom niet goed onderhouden wordt. Dit kan juridisch echter complex zijn, het is afhankelijk van de specifieke details van het huurcontract en kan enige tijd duren.
Het lijkt op basis van de beschikbare informatie dat het verstandig zou zijn om een advocaat in te schakelen. Het kan nuttig zijn om na te denken over het starten van een juridische procedure om de huurovereenkomst te beëindigen, wegens een aantal van de door u opgegeven redenen zoals wanbetaling en het niet correct onderhouden van uw eigendom. Het lijkt erop dat het voor u ook nuttig kan zijn om juridische bijstand te zoeken met betrekking tot de rol en verantwoordelijkheid van het verhuurbedrijf in deze situatie.
----------------
Stichting Rechtswinkel.nl is een landelijk werkende organisatie met studenten en vrijwilligers. Bovenstaand advies is gemaakt op basis van beperkte informatie en is mogelijk onvolledig of zelfs onjuist voor de situatie waarin u zit. Raadpleeg voor uw verdere stappen altijd een jurist of advocaat. Lees disclaimer:https://rechtswinkel.nl/disclaimer
Graag nodig ik u uit om bovenstaand antwoord te beoordelen, zodat wij kunnen leren van uw reactie.
Reactie van de vraagsteller
Hartelijk dank voor uw antwoord.
Een rechtzaak is al 5 jaar bezig. Ik heb begrepen dat op 10 januari weer een rolzitting is geweest en volgende maand weer eentje geplant is. De advocaat van de verhuursbedrijf heeft in deze periode nooit aan de rechter verteld dat we het huis voor eigen gebruik nodig hebben. Als ik vroeg waarom niet, reageerde hij zeer geirriteerd en zei dat alles een procedure heeft en dat hij niet alles (wanbetaling, wanprestatie, eigen gebruik) tegelijk aan de rechter kan voorleggen. Wat is dit procedure en wat houd het precies in?