Indien uw zoon dit niet heeft gedaan, dan moet uw zoon niet bekennen. De kans is aanwezig dat hij wordt aangehouden. Hij wordt dan na een inverzekeringstelling vanzelf bezocht door een advocaat van dienst. Is hij minderjarig dan kan hij aangeven al voor het verhoor om een advocaat.

De enige wijze waarop ze dit zouden kunnen bewijzen, is als er een tap op de telefoon geplaatst is geweest en er -na de overval- gesprekken hebben plaats gevonden tussen uw zoon en een ander.

Uw zoon moet niet bekennen wat hij niet gedaan heeft. Ook al beweert de politie gesprekken te hebben, dan zou ik uw zoon adviseren dit pas te geloven indien hij deze gesprekken met eigen oren heeft beluisterd. Zolang uw zoon als verdachte wordt aangemerkt, heeft hij bovendien een zwijgrecht. Dat betekent dat hij niets hoeft te verklaren.

Als uw zoon wordt aangehouden heeft hij recht op een advocaat die hem op het politiebureau bezoekt, ongeacht of hij meerder-of minderjarig is. Wordt hij niet aangehouden, dan heeft hij enkel recht om op eigen kosten voorafgaand aan het verhoor een advocaat te raadplegen. Dit is altijd zinvol. Uiteraard ben ik bereid uw zoon te woord te staan.