Er is een verschil tussaen een faillissement en de schuldsanering. Als u failliet bent en er is geen geld dan bepaalde de curator wanneer het faillissemnt opgeheven wegens gebrek aan baten. De schulden blijven bestaan en de schuldeisers kunnen dus direct weer op de stoep staan.
In de wettelijke schuldsanering kirjgt u een bewindvoerder toegewezen. Die beheert drie jaar uw inkomsten en uitgaven. U mag dan in die drie jaar financieel dus niets zelf regelen. Na die drie jaar bestaan de schulden die onder de schuldsanering vallen niet meer en kunnen de schuldeisers dus niet meer hun geld van u vorderen

ter aanvulling op collega martens, is deze mogelijkheid bij de WSNP correct, mits u zich aan de afspraken houd welke in de wet omschreven staan. anders wordt u zonder schone lei uit de WSNP gezet en blijven de rechten van de schuldeisers gewoon bestaan. echter aansluitend, waarom verzoekt u uw curator niet om het failissement om te zetten in een WSNP traject?