In beginsel is de eigenaar van de hond aansprakelijk voor de schade/letsel. Of dit ook het geval is hangt af van de situatie en de omstandigheden. Er kan sprake zijn van eigen schuld, als er een waarschuwingsbord is geplaatst en iemand toch de tuin in gaat.
Als u een aansprakelijkheidsverzekering heeft, dan kunt u de aansprakelijkstelling naar uw verzekeraar doorsturen. Is er geen verzekering, dan raad ik u aan om nader te overleggen. U kunt hiertoe rechtstreeks en kosteloos contact met mij opnemen.

U bent aansprakelijk voor zover u aansprakelijk zou zijn als u het dier in uw macht had gehad.

Daarbij mag u -proportioneel- geweld gebruiken ter verdediging van uzelf, of van uw goederen.

Praktijk:
U mag zichzelf verdedigen tegen een inbreker of iemand die zich onrechtmatig in uw tuin begeeft. Als u daarbij een hond gebruikt, is dit -afhankelijk van de situatie- toegestaan.

Als iemand per ongeluk een bal in een tuin schopt en hij klimt over de schutting, dan is het natuurlijk vreemd als die persoon wordt aangevallen. Dan is dit niet proportioneel.
Strafrechtelijk geldt dat u -weer onder omstandigheden- niets verweten kan worden indien u redelijkerwijs mocht vermoeden dat het een inbreker was.
Voor aansprakelijkheid voor schade kan dit invloed hebben, omdat de 'onrechtmatigheid' die nodig is voor schadevergoeding kan afhangen van de strafrechtelijke onrechtmatigheid.
Let wel op: onder omstandigheden kan de aanval niet strafbaar zijn, maar wel invloed hebben op de aansprakelijkheid.

Proportioneel
Als u iemand om het leven brengt die in wil breken, of die alleen maar onrechtmatig in tuinen wil wandelen, dan bent u in principe aansprakelijk.
Dat wordt anders dan wanneer die persoon kennelijk een wapen heeft.

Ook hier geldt: als u daarbij een hond gebruikt, dan geldt hetzelfde.

Hiermee wil ik aangeven dat het afhangt van de intentie van de persoon en de actie die u, of de hond, onderneemt.


Conclusie:
Het hangt af van diverse omstandigheden. Wat deed de persoon in de tuin? Had hij kennelijk een wapen?
De omstandigheid dat een bordje duidelijk zichtbaar is, kan invloed hebben. Een volwassen man die voor de grap in een tuin springt weet, als hij het bordje heeft gezien, dat hij enige tegenstand kan verwachten.
Er is dan mogelijk sprake van eigen schuld. Dit kan weer invloed hebben op de aansprakelijkheid van uzelf.
Ook hangt het af van de verwondingen. Is een ongewapende man flink gebeten en moest hij naar het ziekenhuis?

Dat bij de verdediging een hond is gebruikt, maakt dan niet heel veel uit. U bent dus verantwoordelijk, voor zover u verantwoordelijk zou zijn als u de hond in uw macht had.

Bedenk dus bijvoorbeeld of u de de inbreker zelf een flinke klap had mogen verkopen.