Aansprakelijkheid kosten bij gedeeld riool vervangen zonder goedkeuring?

Wij delen een riool met onze buren. Nu kwam de buurman een tijdje geleden dat het na onderzoek gedaan te hebben verzakt was en kregen wij een offerte in handen gedrukt met de kosten. Wij hebben toen direct aangegeven dat wij die kosten veel te hoog vonden en dat wij daar op dit moment ook helemaal geen geld voor hebben. De buurman vertelde toen dat het wel goed zou komen en dat hij middels rechtsbijstand wilde proberen om het vergoed te krijgen ivm de bodemverzakkingen hier. Wij hebben toen nogmaals aangegeven niet akkoord te gaan, omdat we; 1. Het geld er niet voor hebben. 2. De kosten veel te hoog vonden en 3. dat wij een groot deel gewoon zelf konden doen. Zijn antwoord daarop was dat zelf doen geen optie was, omdat hij dat niet meer zelf kan en het allemaal wel goed zou komen. Wij hebben aangegeven dat wij dat wel zelf konden met behulp van vrienden. Hij was daar niet mee akkoord en wilde het sowieso laten doen door een bedrijf, omdat hij ook niet wilde dat de planten uit zijn tuin moesten. Wij hebben nogmaals aangegeven dat wij dat geld niet hadden en het zelf konden doen. Uiteindelijk kwam hij melden dat er op een bepaalde datum aan het riool gewerkt werd. Een kleine 2 weken later staat hij ineens voor de deur met een rekening waarvan wij de helft moeten betalen. Ruim 1500 euro! Ik heb aangegeven dit niet te hebben en dat wij ook niet akkoord zijn gegaan. Zijn antwoord daarop was dat we maar moesten betalen en hij anders een advocaat op ons af zou sturen. Natuurlijk begrijpen wij dat al er iets aan het riool gedaan moet worden dat ook van ons, dat wij daar ook aan meebetalen. Maar nu is gewoon alles door hen besloten, zonder meerdere offertes aan te vragen, zonder te overleggen en zonder naar ons te luisteren. Ik ben best bereid om de helft van de materiaalkosten te betalen, dat had anders immers ook gemoeten (al kon dat via de bouwhandel natuurlijk ook goedkoper), maar betalen voor werkkosten en het huren van een kraan e.d. wat we zelf ook hadden kunnen, maar wat hij weigerde, dat kan gewoon niet. Ze willen niet meer praten, we moeten betalen en anders horen we van de advocaat, ik heb nu alleen geen idee wat we moeten doen. We hebben het geld niet, zijn nooit akkoord gegaan met deze manier van doen (dit is ons gewoon opgelegd) en hebben ook nooit ergens een handtekening of iets dergelijks gezet. Een rechtsbijstand hebben we wel, alleen zitten we helaas nog in een wachtperiode, dus daar kunnen wij niet op terug vallen. Graag uw advies.