Aansprakelijk lekkage verkochte woning?

We hebben een tussenwoning bewoond voor anderhalf jaar. Op de zolder is een schuin dak en daar zijn opbergkasten van gemaakt. In een van die kasten hadden we kampeerspullen liggen. Deze kast gebruikten we sporadisch en we zijn er nooit aan toegekomen om te gaan kamperen. Een dag voor het tekenen van de koopakte wilden we vast onze kampeerspullen naar onze nieuwe woning brengen. Bij het leeghalen van de opbergkast zagen we grote schimmelplekken op het plafond van het schuine afgetimmerde gedeelte. We hebben foto's gemaakt en dit aan de koper laten weten. De koper is langs geweest op het te checken. Na een regenbui hebben we het zelf gecheckt en lekte het niet door. Ook was er geen schimmel of vocht op de kampeerspullen. De koper stelde voor om de kosten voor het herstel te delen. We hebben gezegd dat we dit niet wilden omdat we inmiddels al een hoger bod op onze woning hadden ontvangen. Ons voorstel was ze nemen de kosten voor eigen rekening of ze zien af van de koop. Ze kozen ervoor om de koop door te laten gaan. Ze hadden geen voorwaarde voor een bouwkundige keuring opgenomen. Nu twee maand naar data zeggen ze, het is niet alleen schimmel het is een lekkage en ze stellen ons aansprakelijk. Mijn mening is, dat we ze geïnformeerd hebben over de stand van zaken op moment van verkoop. Voor zover wij wisten lekte het niet. En zijn wij niet aansprakelijk voor de huidige lekkage. Ik hoor graag of we hierin juridisch in ons gelijk staan of niet.