Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Particulier


Aangifte gebruik digitale handtekening?

Het gaat om de ondertekening van een (toevoeging bij) een huurcontract. Het gaat om een contract met een Duits verhuur-/vastgoedbedrijf in Frankfurt. Wij stonden als medehuurders op dat contract, zodat onze dochter samen met haar Duitse vriend in het appartement in Bremen kon trekken. Wij stonden op die manier in feite garant, want zelf verdiende ze op dat moment niet voldoende. De relatie is uit, onze dochter wilde van het contract af (en wij dus ook) en daarvoor moest een 'Nachtrag' (toevoeging) ondertekend worden. De ex van onze dochter blijft er namelijk wonen, samen met zijn nieuwe vriendin. Wij hebben daartoe met pen op papier stukken ondertekend, maar om de een of andere reden (mogelijk omdat het niet snel genoeg ging via de post), heeft de ex van onze dochter de met de hand ondertekende documenten niet verstuurd naar de verhuurder, maar hij heeft onze handtekeningen digitaal geproduceerd en op de gewenste plek gezet in een kopie van de bewuste bladzijde. Ooit hebben wij wel digitaal een handtekening gezet onder het oorspronkelijke huurcontract (van september 2020), maar dat ging via een dubbel verificatieproces, dus we zijn niet nalatig geweest daarin. Het lijkt erop dat de ex van mijn dochter erg handig is met dit soort softwarematige handelingen. Formeel gesproken - contractinhoudelijk - zijn wij niet benadeeld. Want het met een digitale handtekening getekende document van drie bladzijden wijkt niet af van het document dat wij met de hand hadden ondertekend. Toch hebben wij via de mail bij de verhuurder bezwaar aangetekend, omdat het om vervalsing gaat en daarmee kunnen wij niet akkoord gaan. We hebben na die mail (van woensdag 5/4/23) nog geen bericht gekregen van de verhuurder. We denken dat de verhuurder in feite nalatigheid verweten kan worden, omdat het bedrijf niet zorgvuldiger is omgegaan met dit document. Ze konden zelf constateren dat het om een geprinte of digitaal geproduceerde handtekening ging, terwijl dit niet met de zorgvuldigheid gepaard is gegaan als was gedaan met het huurcontract van september 2020. De verhuurder heeft ons verder niet benadeeld, dus daarover zitten wij niet in. In feite is er (denken we, hopen we) geen contractueel of financieel nadeel, behalve dat onze handtekening onvrijwillig is gebruikt en dat kan ons inziens niet zonder gevolgen blijven. Zeker niet, omdat de ex van onze dochter dit opnieuw zou kunnen doen. Moeten wij nu aangifte doen in Duitsland of in Nederland? En wat raadt u ons verder aan qua vervolgstappen?

Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag