Wonen, Buren
Particulier
Nu heb ik een nieuwe relatie en wil het huis (evt. aan haar) verkopen. Zij zegt nu dat de helft van het huis van haar is. Ipv 'huur' zegt ze nu altijd de helft van de hypotheeklasten te hebben betaald. Er staat geen enkele afspraak op papier. Kan zij aanspraak maken op de helft van de overwaarde van het huis?
De overwaarde komt niet aan een huurder toe, noch aan iemand anders die geen eigendomsrecht heeft. En is het geld niet steeds overgemaakt o.v.v. 'huur'? Er kan overigens wel sprake zijn van huurbescherming. Ik raad u daarom aan voor nader advies rechtstreeks contact opnemen met een van de vastgoedrechtjuristen hier, bijv. via de button ' direct contact' bij dit antwoord.
De vraag is of er wel sprake is van huur. Uw ex-partner is het daar in elk geval - kennelijk - niet mee eens en dan moet u bewijzen dat de betalingen aan u geen betrekking hadden op het bijdragen aan de kosten van huishouding (wat bij een samenlevingsrelatie toch het meest voor de hand ligt), maar huurbetalingen waren. Dat zal niet eenvoudig zijn. Zeker als er niets op schrift staat wordt het zonder meer een lastig verhaal.
Iets anders is of het huis van uw ex-partner is: als u niet getrouwd bent geweest en ook geen geregistreerd partnerschap hebt gehad, dan kan er geen sprake van zijn dat het huis - als dat altijd op uw naam heeft gestaan - ineens mede-eigendom van uw ex-partner is. Ik adviseer u contact op te nemen met een van onze familierechtspecialisten om u verder te helpen.