Schuldbekentenis en Verjaring: Juridisch Advies

Vraagsteller

Mijn partner en ik gaan uit elkaar. Ik heb een schuldbekentenis bij mijn partner. Dit artikel is opgenomen in de schuldbekentenis: De schuldenares verklaart dat voormelde geldlening is aangegaan onder de volgende bepalingen: 1. De hoofdsom of het restant daarvan is slechts opeisbaar: a. bij faillissement of aanvraag daartoe, bij surseance van betaling of aanvraag daartoe, bij overlijden van de schuldenares en in alle andere gevallen dat zij het vrije beheer over een of meer van haar zaken verliest; b. bij het eindigen van de relatie tussen de ondergetekende en de schuldeiser; ingeval tussen ondergetekende en de schuldeiser geschil bestaat omtrent de vraag op welke datum de relatie werd beeindigd en geen van hen enig feit kan stellen en bewijzen waaruit de beëindiging redelijkerwijs moet worden afgeleid, wordt deze geacht te zijn geeindigd op de dag waarop een van beiden bij aangetekend schrijven te kennen geeft de samenleving als geeindigd te beschouwen; c. bij vervreemding van het woonhuis aan de flut 22 (gefingeerd adres) Zij is te allen tijde, zowel in haar geheel als in gedeelten aflosbaar. 2. Indien de hoofdsom of het restant opeisbaar is geworden tengevolge van het hiervoor sub 1.b. bepaalde, is de schuldenares verplicht om de schuldig erkende som terug te betalen uiterlijk zes maanden nadat tussen partijen is vastgesteld dat aan het hiervoor sub 1.b. bepaalde is voldaan. Mijn vraag is het volgende, de woning aan de flut is ruim 12 jaar geleden verkocht. Werd de schuldbekentenis toen al opeisbaar en is deze nu dan waarschijnlijk verjaard of heeft mijn partner nu alsnog het recht om het bedrag op te eisen op grond van sub 1b. Vriendelijk bedankt voor uw tijd en moeite.

Jurist

De lening is inderdaad opeisbaar geworden bij de verkoop van het woonhuis. Uw partner was vanaf dat moment gerechtigd om de lening op te eisen, maar was daartoe niet verplicht. Uw partner heeft vanaf he moment van de verkoop van de woning -en dus nu ook nog steeds- het recht om de lening op te eisen, er is geen sprake van verjaring.

Jurist

Inderdaad maar de schuldeiser heeft wel stilgezeten en behoorlijk ook! Ik vraag me af of deze schuld althans haar opeisbaarheid inmiddels na ommekomst van 5 jaren na verkoop huis niet is verjaard, op grond van de wet. De schuldeiser had namelijk de verjaring moeten voorkomen door deze tijdig te stuiten.