Juridisch advies bij problemen met tweedehands auto

Vraagsteller

Afgelopen weekend bij een autobedrijf akkoord bereikt over de aankoop van een 2e hands auto. Aanbetaling gedaan van EUR 500,00. Toen ik vandaag aan het autobedrijf om het kenteken vroeg, kreeg ik te horen dat deze nog moest worden aangemaakt, aangezien het om een import-auto uit Duitsland gaat. Daar was me niets over verteld tijdens de verkoop. Als ik nu op internet lees over import-auto's, dan krijg ik daar een erg slecht gevoel bij. Gerommel met tellerstanden of opgeknapte schade-auto's. Als ik geweten had dat het een import-auto betrof, dan had ik de auto niet gekocht. Al aangegeven bij de verkoper dat ik van de koop wil afzien, maar de koper zegt dat ik de aanbetaling dan kwijt ben. Iemand een idee wat mijn mogelijkheden hier zijn?

Vraagsteller

Ter aanvulling: Inmiddels heb ik al iets gelezen over meldingsplicht (verkoper) en onderzoeksplicht (koper), maar daar wordt ik niet heel veel wijzer van. Echter, als ik naar de koopovereenkomst kijk, dan staat daar nergens het kenteken aangegeven. Logisch ook, want dat kenteken (NL) is pas na het weekend door de verkoper aangevraagd. In theorie zou de auto die op de koopovereenkomst staat (merk, model, bouwjaar) dus een andere auto kunnen zijn dan de auto die nu/binnenkort (met NL-kenteken) aan mij verkocht gaat worden. En dat geeft mij geen goed gevoel. Kan ik nu op basis van het ontbreken van het kenteken op de koopovereenkomst alsnog afzien van de koop (en de aanbetaling terug vragen)?

Jurist

Betreffende uw casus het volgende; Mededelingsplicht gaat vóór onderzoeksplicht. Zodoende staat u in uw recht, omdat als u hetgeen eerder had geweten u de overeenkomst niet was aangegaan. Dit is dwaling, en als de dwalende hiermee een overeenkomst sluit dan is deze vernietigbaar en heeft u recht op uw teruggave van uw aankoopsom. Voor nader info mag u direct contct met mij opnemen, desgewenst.

Vraagsteller

Bedankt voor je reactie. Had van een collega jurist ook al te horen gekregen dat ik de koop kon ontbinden op basis van dwaling. Helaas is er een groot verschil tussen recht hebben en recht krijgen. Heb eerst geprobeerd te schikken, maar dat leverde niets op. Daarna via een juridische brief geprobeerd de aanbetaling terug te krijgen. Ook dat had helaas geen resultaat. Volgende stap zou dan dagvaarden kunnen worden, maar de vraag wordt dan of de te maken kosten dan nog wel gaan opwegen tegen de uiteindelijke baten. Heb uiteindelijk dus maar afgezien van verder stappen. Conclusie...koop heb ik niet doorgezet, maar aanbetaling ben ik dus kwijt.

Jurist

U kunt ten alle tijden uw aankoopsom terug vorderen. Maar dat gaat niet met één briefje, daar zullen er meer voor moeten worden geschreven. Als het schikt kan ik u juridisch bijstaan in deze kwestie. U mag daarvoor direct contact met mij opnemen.