Aansprakelijkheid bij aanrijding | Rechtswinkel

Vraagsteller

Mijn vraag is, wie is aansprakelijk bij deze aanrijding. Een vrachtwagen rijdt op een weg binnen de bebouwde kom tegen een openstaande luifel van een aanhanger. Deze aanhanger zat vast achter een geparkeerde auto. De klep hing deels over de weg op ooghoogte. De vrachtwagenchauffeur heeft de klep niet tijdig waargenomen ivm tegenliggers. Het zicht was wel vrij voor de chauffeur, echter er is wel een gevaarlijke situatie gecreëerd. Is de vrachtwagen nu fout of zijn er verhaalsmogelijkheden. De assuradeur van de geparkeerde aanhanger doet een beroep op art 185 wvw. Is dat correct? Er zijn geen getuigen helaas.

Jurist

Dat kan, omdat er m.i inderdaad een gevaarlijke situatie is gecreëerd door niet ook in ogenschouw te nemen dat er vrachtwagenverkeer rijdt ter plaatse of ander verkeer dat hier mogelijk in gevaar wordt gebracht.. De chauffeur , of zijn werkgever moet een beroep doen op overmacht of als dat niet slaagt een vermindering van de gehoudenheid de schade te vergoeden door eigen schuld van de eigenaar van het stilstaande voertuig. Een beroep op overmacht moet zo gemotiveerd worden dat duidelijk is dat de chauffeur op geen enkele wijze rekening had hoeven te houden met de gegeven situatie.

Vraagsteller

Bedankt voor uw reaktie! Graag zou ik uw uitleg willen inzake uw uitspraak mbt de vermindering van de gehoudenheid....Ik denk namelijk dat overmacht aantonen in de zin van art 185 WvW niet slaagt, gelet op het feit dat de best van de vrachtwagen geen getuigen heeft. Doelt u in uw antwoord op het geldende - BW. Artikel 6:101 1. Wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid die aan de benadeelde kan worden toegerekend, wordt de vergoedingsplicht verminderd door de schade over de benadeelde en de vergoedingsplichtige te verdelen in evenredigheid met de mate waarin de aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen, met dien verstande dat een andere verdeling plaatsvindt of de vergoedingsplicht geheel vervalt of in stand blijft, indien de billijkheid dit wegens de uiteenlopende ernst van de gemaakte fouten of andere omstandigheden van het geval eist. Is dit de eig van de aanhanger nog op te leggen dat de manier waarop de aanhanger met uitstaande luifel is geparkeerd, gevaar oplevert voor overig verkeer? Dus dat de benadeelde chauffeur bijv in aanmerking kan komen voor bijv 50% vergoeding van zijn schade?? Uw aanvulling zie ik graag tegemoet.

Jurist

Ja dat is mogelijk, het gaat dan over de vestiging van de aansprakelijkheid, daar waar twee fouten samen komen. Wat de eigenaar heeft gedaan is ook een overtreding van de wegenverkeerswet, althans ik zou proberen dat zo te formuleren , aanhakend bij wet en/of jurisprudentie inzake gevaarzettend gedrag op / naast de weg.