Hulp bij juridische vragen over alimentatie en vaderschap

Vraagsteller

Ik woon samen met mij dochter in huis. De vader van mijn dochter is ineens niet meer in beeld, dit heeft hij besloten op 02-08-2016. Hij vond dat hij er de charisma niet voor had, na 3 jaar, want zo oud is mijn dochter. En doet afstand van haar. Op 15-08-2016 kreeg ik een mail dat ik ‘zijn geld’ moest teruggeven die hij gestort had op mijn bankrekening in de maand april dit jaar. Dit moest ik zien als een tegemoetkoming voor de onkosten die ik maakte voor mijn huis. En wat er van overbleef moest ik aan onze dochter geven. Ik kreeg € 500,- van hem. Hij staat niet op de geboorteformulier bij het gemeentehuis, dat wilde hij niet. Hij kent zijn dochter wel vanaf dat ze 1 dag oud was. Mijn vraag: kan een vader zomaar afstand doen van zijn kind? Ook al staat zijn naam niet in het geboorteregister. En mag hij zijn geld terugeisen, want dit staat niet vast. Wel heb ik een mail (april 2016) waarin staat dat ik dat geld als tegemoetkoming moet zien. Ook moet ik zijn gegevens verwijderen, van hem, bij de school formulieren die al zijn geschreven. Want hij wil geen verzorger/ouder meer zijn. Mag dit/kan dit? Hij heeft nooit alimentatie betaald voor zijn dochter. Kom ik later in de problemen wanneer er bijvoorbeeld iets met mijn dochter gebeurt (ziekenhuisopname; beide ouders bv. toestemming moeten geven voor OK) Of anders… Advocaat kan ik mij niet veroorloven, dus hoop dat u mijn vraag kan beantwoorden. Ik hoop dat u mij kunt helpen met deze vraag... Met vriendelijke groet, S.B.

Jurist

Geachte vragensteller, Voor de vraag of een ouder een alimentatieplicht heeft naar zijn of haar kind toe, is de omstandigheid dat er wel of niet een relatie tussen de ouders is geweest niet relevant. Ook als een kind uit een one night stand wordt geboren, is er sprake van een alimentatieplicht van de niet-verzorgende ouder. Datzelfde geldt voor een bezoekje aan een prostituee, als daar een kind uit voortkomt. De enige uitzondering hierop is een spermadonor. Erkenning is een juridische handeling waarmee de biologische vader (of een andere persoon) juridisch vader wordt. Dit is van belang indien een kind buiten een huwelijk of geregistreerd partnerschap wordt geboren. Om het kind te erkennen heeft de vader toestemming van de moeder of vervangende toestemming van de rechter nodig. Door de erkenning kan het kind van de vader erven en zijn achternaam dragen. Erkenning heeft echter geen relatie met kinderalimentatie. Ook een biologische vader die zijn kind niet heeft erkend, heeft op basis van zijn biologische vaderschap een onderhoudsplicht naar zijn kind toe. In dat opzicht maakt het dus voor het recht op kinderalimentatie niets uit of een kind wel of niet erkend is. Desgewenst mag u direct contact met mij opnemen voor nadere informatie of juridische bijstand voor het verkrijgen van de alimentatie.

Jurist

Even ter aanvulling, dat uw ex het gestorte bedrag terug wil hebben is niet aan de orde want deze is gegeven en de bedenktijd hierover is verstreken.

Jurist

De vader van uw kind kan niet zo maar besluiten dat hij geen vader meer wil zijn en ook niet langer verantwoordelijk voor het kind wenst te zijn. Kennelijk staat hij niet op de geboorteakte zodat er van een erkenning geen sprake zal zijn. U kunt een advocaat in de hand nemen die namens u een aantal verzoeken kan indienen bij de rechtbank. Dat zou een verzoek kunnen zijn tot gerechtelijke vaststelling van zijn vaderschap en tot verkrijging van alimentatie. Ook andere mogelijkheden bestaan, zoals verkrijging van het gezag en omgang. Gezag zal vermoedelijk niet handig zijn omdat hij nergens meer aan mee wil werken. Indien zijn vaderschap wordt vastgesteld, is voor de wet duidelijk dat hij haar vader is en zal hij ook als zodanig op haar geboorteakte worden vermeld. Het maakt overigens inderdaad niet uit of hij voor de wet wel of niet als haar vader te boek staat nu hij zonder meer verplicht is bij te dragen in de kosten van uw dochter. Het indienen van een alimentatieverzoek kan dan ook verstandig zijn. Ik raad u evenmin aan het bedrag terug te betalen nu dit zonder meer gezien kan worden als een bijdrage in de kosten van het onderhoud van uw beider dochter. Naar ik van u begrijp bent u ook de enige die thans met het ouderlijk gezag over uw dochter is belast. U bent dan ook de enige die beslissingen over haar kan nemen. Problemen in de toekomst hoeft u dan ook niet te verwachten. U geeft aan dat u zich geen advocaat kunt veroorloven. Kennelijk is uw inkomen dan laag. Mogelijk komt u om die reden in aanmerking voor gesubsidieerde rechtsbijstand. Dat kan als u een verzamelinkomen heeft tot maximaal 36.800,-. In dat geval wordt aan u een eigen bijdrage opgelegd die u aan de advocaat zult moeten betalen met een aantal bijkomende kosten zoals het griffierecht en de kosten van bijvoorbeeld uittreksels. Het kan zijn dat u vervolgens bijzondere bijstand bij uw gemeente kunt aanvragen voor deze kosten zodat u per saldo niets aan de advocaat zou hoeven te betalen. Desgewenst kunt u contact met mij opnemen. Ik werk landelijk.