Wie is aansprakelijk bij hond bijtincident?
Vraagsteller
Mijn hond is tijdens een wandeling met de hondenuitlaatservice in een losloopgebied gebeten door een andere hond van de hondenuitlaatservice. Beide honden waar op dat moment los. Wie is aansprakelijk voor de schade aan mijn hond? De eigenaar van de hond die beet of de hondenuitlaatservice?Jurist
Volgens de wet (art. 6:179 BW) is de bezitter van de bijtende hond aansprakelijk voor de schade. Dat is slechts anders indien hij deze gedraging van het dier in zijn macht zou hebben gehad, hetgeen kennelijk niet het geval was. De bezitter van de hond is dus aansprakelijk voor de schade aan uw hond. Die schade moet dan wel in geld uit te drukken zijn, anders is er juridisch gezien geen sprake van schade.Jurist
Ik ben het eens met het antwoord van mijn collega, maar ik vraag me daarbij alleen wel af of het feit dat de honden zich bevonden in een losloopgebied, ook van invloed kan zijn. Dat je daarmee als hondenbezitter een risico neemt.Vraagsteller
Het gevolg van dit bijtincident is dat mijn hond naar de dierenarts moest om gehecht te worden. Deze kosten wil ik verhalen. Klopt het dat de medewerker van de hondenuitlaatservice niet aansprakelijk gesteld kan worden?Omdat je als officiële hondenoppas geldt dat je als 'houder' van de hond wordt beschouwd. Dit betekent dat je tijdelijk toezicht hebt over de hond. Hiervoor bestaat geen aansprakelijkheid. Want als oppas ben je volgens de wet niet aansprakelijk voor het beest van een ander. De medewerker van de hondenuitlaatservice is dus niet aansprakelijk te stellen en blijft de hondeneigenaar van de hond die bijt dus verantwoordelijk ?Jurist
Juridisch is de eigenaar van de hond aansprakelijk jegens u en naar alle waarschijnlijkheid is de hondenuitlaatservice aansprakelijk tegenover de eigenaar van de bijtende hond. Ik verwijs naar een eerdere interessante discussie over een ongeveer vergelijkbaar geval, waaraan eigenlijk niets meer is toe te voegen: http://www.rechtswinkel.nl/antwoorden/28412/mijn-hond-gaat-elke-dag-naar-de-hondenuitlaatservice-tijdens-een-wandeling-in-een.htmlJurist
Dat klopt, u kunt de bezitter/eigenaar van de hond aanspreken. Uiteraard kan die op zijn beurt proberen de schade te verhalen op de hondenuitlaatservice, of op zijn verzekering, maar daar heeft u niets mee te maken. Het direct aanspreken van de hondenuitlaatservice zou wellicht kunnen op grond van een onrechtmatige daad, maar dat is een nodeloos onzekere en omslachtige weg, zeker nu u een rechtsgrond hebt waarmee u gemakkelijk de bezitter aan kunt spreken.Vraagsteller
De verzekering van de bijtende hond weigert te betalen omdat volgens hun de hondenuitlaatservice verantwoordelijk is. In de algemene voorwaarden van de hondenuitlaatservice staat vermeldt dat elke eigenaar zelf verantwoordelijk is voor zijn/haar hond. Wat moet ik nu doen?Jurist
U heeft niets met de verzekeraar te maken, dat is het probleem van de eigenaar van de bijtende hond. Deze moet uw schade gewoon vergoeden. Sommeren te betalen dus en mocht dat tot niets leiden dan is helaas een procedure de enige mogelijkheid.Vraagsteller
In het artikel 6.179BW ligt de risicoaansprakelijkheid bij de eigenaren van dieren. Echter, in genoemd artikel is de tenzij clausule opgenomen, begrijp ik net. van de verzekeringsmaatschappij van de bijtende hond. En omdat het bijtincident gebeurd is bij de hondenuitlaatservice ligt de aansprakelijkheid niet bij de eigenaar ligt maar bij de professionele begeleider( hondenuitlaatservice) Er is immers een overeenkomst tussen ons en de uitlaatservice. Is dit waar?Jurist
Men probeert u kennelijk af te leiden van uw recht. De basis situatie is dat de eigenaar van de bijtende hond aansprakelijk is voor de schade. U kunt dus die eigenaar aanspreken. Dat die eigenaar zijn verzekering aanspreekt, is voor u niet van belang. Dat die verzekeraar vervolgens van alles verzint waarom hij niet gaat betalen, is voor u al helemaal niet van belang. U kunt de eigenaar van de bijtende hond aanspreken voor de schade, en dat is het. Wat die eigenaar vervolgens allemaal in gang zet om zijn geld vergoed te krijgen, is voor u helemaal niet van belang. Het best kunt u de eigenaar van de bijtende hond in een (aangetekende) brief aansprakelijk stellen voor de geleden schade, hem een termijn stellen om die schade te vergoeden en hem duidelijk maken dat hij bij overschrijding van die termijn in verzuim is. Goede kans dat er dan schot in de zaak komt. Maar wanneer dit allemaal niet werkt, mag u kontakt met mij opnemen.Neem de volgende stap
Blijf niet rondlopen met vragen over je situatie. Stel je vraag en krijg persoonlijk antwoord van een ervaren jurist.
Privacy is gewaarborgd.