Zelf een juridische procedure starten? Ontvang gratis advies!

Vraagsteller

Hoe pak ik het aan als ik zelf een procedure wil starten? Een goede vriendin vroeg mij of ik haar wil helpen met een zaak tegen haar ex-vriend. Hij heeft haar vorige zomer mishandeld en is daarvoor op 23-12-2015 veroordeeld. Hij heeft haar eerder mishandeld en heeft toen een verklaring opgesteld dat zij beiden hebben ondertekend, waarin staat dat hij haar een bedrag zou geven wanneer hij dit nog eens zou doen. Deze verklaring/overeenkomst is gelegaliseerd door een notaris. Hij heeft haar dus toch nog mishandeld. Nu wil zij hem ertoe bewegen het bewuste bedrag over te maken. Inmiddels heeft hij een schrijven gekregen waarin hem twee weken gelegenheid geboden wordt om dit te doen. Deze termijn in binnenkort verstreken en hij zal nog een herinnering ontvangen. De verwachting is, dat hij niet betaalt. Daarom wil zij hem voor de rechter dagen om hem daartoe te dwingen. Gezien de bewijslast, een vonnis tegen hem en de gelegaliseerde overeenkomst, denkt zij een sterke zaak te hebben. Om kosten te besparen overwegen wij om geen jurist in te schakelen, maar zelf de procedure te starten. Ik weet dat wij niet zelf de dagvaarding kunnen maken. Mijn concrete vraag is: 'Welke stappen moet ik minstens nemen om deze zaak te starten en voeren en waar moet ik rekening mee houden?'

Jurist

De overeenkomst is naar mijn mening in strijd met de wet en daarom nietig, niet afdwingbaar.

Jurist

In principe geldt in Nederland contractvrijheid maar deze wordt toch ingeperkt en met name door de gronden van vernietigbaarheid en vooral nietigheid. Artikel 3:40 BW bepaalt dat - leden 1 en 2 1Een rechtshandeling die door inhoud of strekking in strijd is met de goede zeden of de openbare orde, is nietig. 2 Strijd met een dwingende wetsbepaling leidt tot nietigheid van de rechtshandeling, doch, indien de bepaling uitsluitend strekt ter bescherming van één der partijen bij een meerzijdige rechtshandeling, slechts tot vernietigbaarheid, een en ander voor zover niet uit de strekking van de bepaling anders voortvloeit. Bovenstaande overeenkomst in via lid 2 - de strekking van de wetsbepaling i.c de strafbepalingen van titel xx van het wetboek van strafrecht , mishandeling- toch nietig. Immers het is naar mijn mening in strijd met de goede zeden of openbare orde om een handeling welke verboden is bij formele wet en waar een straf op staat a contrario in te zetten als beloning voor het omgekeerde gedrag, het nalaten van de strafbepaling. Bovendien regelt de wet de straf en niet de burger zelf.