Aansprakelijkheid tandarts: Krijg advies over uw situatie

Vraagsteller

Een half haar geleden is er een stuk van mij kies afgebrokkeld. Deze kies heeft mijn tandarts geprobeerd te herstellen. Maar naderhand bleef ik ontstoken tandvlees krijgen bij deze kies. Toen ik hiervoor op consult kwam, vertelde de tandarts mij dat de twee schroefjes die hij ter behoud van mijn kies had gezet, in het tandvlees geboord zijn, wat dus die ontsteking veroorzaakt. Deze schroefjes zouden in de wortel van de kies geplaatst moeten worden. Conclusie van mijn tandarts: u moet een brug a 480 euro. Omdat ik een erg slecht gevoel had bij deze gang van zaken, ben ik voor een second opinion naar een andere tandarts geweest, die op de röntgen foto de zaak bekeken heeft en mij vertelde dat de schroeven wel erg slecht geplaatst waren en hij verder nog wel wat slordige dingen zag, maar dat even buiten beschouwing gelaten. Hij adviseerde mij een implantaat en geen brug om de bekende redenen. Maar nu zit ik dus met een kostenpost en brug of implantaat in mijn mond, naar mijn mening door onzorgvuldig handelen van mijn tandarts. Kan dat zomaar? Kan ik hem hiervoor aansprakelijk stellen? Ik ga er niet van uit hoor, maar in het slechtste geval zou een tandarts dus gewoon hier een slaatje uit kunnen slaan, door slordig te werken en zo mooi aan extra geld komen omdat dat slechte werk weer gerepareerd moet worden. Nogmaals ik ga er niet vanuit dat in dit geval het kwade opzet is, maar vooralsnog gaat zijn slordigheid mij wel 2000 euro kosten. Ik hoor graag uw advies in deze.

Jurist

De tandarts heeft een zorgplicht die van een redelijk bekwame en redelijk handelende specialist verwacht mag worden. De vraag is hierbij of de zorgplicht is geschonden en of dit onzorgvuldig handelen toe te rekenen is aan de tandarts. Het hangt aldus af van de behandelingen en oordelen van experts af in hoeverre de tandarts aansprakelijk kan worden gesteld en dient hij tegenbewijs daarvoor aan te dragen.