Wat te doen bij wanbetaling? | Rechtswinkel

Vraagsteller

Heb aan een vriendin/geliefde € 35.000,-- uitgeleend. E.e.a. -zoals 'aflossing'- keurig vastgelegd in door haar en mij getekende overeenkomst.. Ze is boos en weigert de overeengekomen maandelijkse aflossing te betalen. Wat is de gebruikelijke aanpak in zo'n geval? Naar een advocaat of naar een deurwaarder of eenn incassobureau?

Jurist

U kunt de vriendin in gebreke stellen en sommeren om binnen een redelijke termijn de aflossing te doen, bij gebreke waarvan u rechtsmaatregelen tegen haar zult treffen. Weigert zij nog steeds dan kunt u op de laatste plaats naar de rechter. Er kan ook een incassotraject worden opgestart. Voor hulp of meer informatie kunt u rechtstreeks en vrijblijvend contact met mij opnemen.

Jurist

Er is nog een derde alternatief: u laat een jurist een dringende doch nette sommatiebrief opstellen waarin ook wordt genoemd de mogelijke gevolgen bij het uitblijvende verzuim. Ik heb ervaring met het opstellen van dergelijke brieven en de ontvangst ervan leidt in de meeste gevallen tot succesvolle herstart van de aflossingsverplichtingen.

Jurist

Aangezien u bent overeengekomen dat zij maandelijks een aflossing betaalt, schiet zij te kort, nu zij dit nalaat. U doet er verstandig aan uw vriendin schriftelijk, middels een aangetekende brief in gebreke te stellen en haar te sommeren om de aflossingen te hervatten. Vaak is in de overeenkomst opgenomen dat indien de lener zijn betalingsverplichtingen niet nakomt, de lening direct opeisbaar is. U kunt dan direct het volledige uitgeleende bedrag terugvorderen. De ervaring leert dat een brief van een advocaat/jurist verschil maakt en dat uw vriendin dan vermoedelijk de aflossingen zal hervatten. Ik ben graag bereid een dergelijke brief voor u op te stellen, waarin ik zonodig in gebreke stel en namens u de achterstallige aflossingen, dan wel de volledige lening opeis. De incasso van vorderingen verricht ik in de buitengerechtelijke fase op basis van no cure, no pay. Neem gerust vrijblijvend en kosteloos contact met mij op als u nog vragen heeft of rechtsbijstand wilt.

Jurist

Indien het volledige bedrag van € 35.000 nog uitstaat en het zou op een gerechtelijke procedure aankomen, dan heeft u doorgaans een advocaat nodig. In het traject dat daar aan vooraf gaat kunt u een jurist, deurwaarder of incassobureau in de hand nemen. Uiteraard is het aan te raden dat u zelf eerst probeert de aflossingen op gang te krijgen en hier zoveel van documenteert als bewijs vastlegt, maar uit vraagstelling maak ik op dat dat station reeds is gepasseerd. Ik heb goede ervaring in het incasseren van geldbedragen. Ik ben zelf geen advocaat, maar werk nauw samen met goede advocaten die uw dossier uitstekend zouden kunnen behandelen. Door in de minnelijke fase nog niet van een advocaat gebruik te maken kunt u aanzienlijk op uw kosten besparen. Neemt u gerust vrijblijvend contact met mij op. Mocht u direct naar een advocaat gaan, past u dan op voor advocaten die aanbieden om op basis van no cure no pay te werken, dit is hen namelijk verboden.

Jurist

Het is een advocaat bij de zuivere incasso van (geld)vorderingen niet verboden om op 'no cure, no pay' basis te werken. Voor de kosten maakt het dus niet uit of u mij inschakelt of een deurwaarder of incassobureau. Voordeel is dat een advocaat ook meteen gerechtelijke maatregelen kan treffen als de betaling na aanmaning alsnog uitblijft. Anders moet de zaak eerst weer aan een advocaat worden uitbesteed. Dat scheelt in elk geval tijd en dus geld.