Aansprakelijkheid Hond – Juridisch Advies

Vraagsteller

Zaterdagavond 5 april waren mijn twee katten buiten. Mijn huisgenoot haalde haar fiets uit de schuur en deed het hek open wat tussen de weg en de gang naar de schuren zit. De hond van de buren rende vervolgens door het hek de gang in. Hij ging de katten achterna. De katten zaten in een omgeving die normaal veilig voor ze is. In het gangetje naar onze schuur zijn normaal geen honden..Mijn huisgenoot was geschrokken en riep meteen de buurman met de vraag of hij zijn hond wilde halen. De katten waren weggerend en de buurman had de hond gepakt. De hond was ontsnapt via de voordeur. Mijn huisgenoot is toen weggefietst omdat ze bij vrienden ging eten. De volgende dag zag ze een van de katten met bebloede poten op de bank liggen. Ze schrok zich rot en heeft gelijk mij gebeld. Ik ben meteen gekomen en ben met de kat naar de dierenarts gegaan, dit was zondag 6 april. De kat had flinke wonden, kreeg pijnstillers en werd verbonden. Die avond ben ik naar de buurman gegaan om het verhaal uit te leggen. Ook wilde ik mijn zorgen uitspreken, omdat ik bang ben dat de hond nog eens zo agressief kan worden. De buurman zei dat het een hele lieve hond is maar dat wanneer hij een kat ziet hij niet meer te houden is. 'Ik kan roepen wat ik wil maar dan komt hij niet meer' zei hij. Hij gaf ook een soort van mij de schuld dat ik mijn katten rond laat lopen. 'Jij neemt het risico' zei hij. De buurman laat vaak zijn hond gewoon los terwijl we aan een drukke straat wonen. Ik heb vernomen dat het verboden is om je hond los te laten binnen de bebouwde kom. En het is toch raar dat ik mijn katten nooit meer naar buiten kan laten omdat de buurman zijn hond niet onder controle heeft? Op maandag 7 April ging het toch niet goed met de kat, het was ook te moeilijk voor mij om het verband alleen te verbinden. Ik ben terug naar de dierenarts gegaan. De arts zei dat het beter was als de kat 2 dagen in de kliniek verbleef. De arts heeft bevestigd dat de kat erg last heeft van de bijt wonden. Op vrijdag 11 april moest de kat weer terug naar de kliniek voor controle. Al met al ben ik veel geld kwijt aan de verzorging van de kat. Hierbij wil ik dan ook de buurman aansprakelijk stellen voor het incident met de hond. Het probleem is echter dat de buren geen aansprakelijkheidsverzekering hebben. De hond is ontsnapt uit de voordeur maar ze kunnen dit nu niet melden. Ik vind het heel raar dat als iemand geen aansprakelijkheidsverzekering heeft de persoon zelf (ik dus) het allemaal maar moet betalen. De kat loopt nu op 3 poten en ik ben al bijna 500 euro verder. Wie kan mij helpen? Wat kan ik doen om ervoor te zorgen dat ik niet de hele rekening zelf moet betalen? Ik hoop dat er een oplossing is.

Jurist

Dag, het irrelevant voor de schuldvraag of iemand verzekerd is ja of nee. De buurman had zijn hond binnen moeten houden en is aansprakelijk te stellen voor de gevolgschade, de dierenartskosten. Het is echter de vraag of het zinvol is een hier een juridisch probleem van te maken, aan de andere kant hebt u al geprobeerd met de buurman te spreken, Ik zou voor u een brief kunnen opstellen, gewoon vrij juridisch en neutraal waarom deze buurman aansprakelijk is voor de schade veroorzaakt door zijn dier. U mag mij direct contacteren.

Jurist

Geachte vragensteller, Als uw buurman niet verzekerd is, dan zal hij als bezitter van de hond de kosten zelf moeten betalen. U kunt de buurman dan ook (aangetekend) aansprakelijk stellen voor de schade en hem vragen de kosten aan u te vergoeden. Voorbeelden van een aansprakelijkstelling kunt u op deze website en het internet vinden. Wilt u juridische hulp bij het aansprakelijk stellen van uw buurman, dan kunt u uiteraard contact met mij opnemen. Veel succes!

Vraagsteller

Ik wil graag de buurman aansprakelijk stellen. Het probleem is echter dat ik weet dat hij gaat zeggen dat hij het niet heeft gezien.. Kan hij er zo onderuit komen? Ik denk zelfs dat een brief sturen dan ook niet gaat werken omdat hij die waarschijnlijk gewoon gaan negeren..

Jurist

Als eisende partij moet u kunnen bewijzen dat de hond van de buurman de schade heeft aangericht. Dit kan bijvoorbeeld door getuigen, een verklaring van de dierenarts etc. U moet aannemelijk maken dat uw buurman aansprakelijk is. Kunt u dit niet, dan kunt u schadevergoeding niet afdwingen. Als uw buurman uw brieven negeert, wil vaak een brief / telefoontje van een jurist nog wel eens helpen.

Jurist

Uw buurman is, als bezitter van de hond, gewoon aansprakelijk, of hij er nu bij was of niet. Uw huisgenoot heeft gezien dat de hond achter uw katten aanging, maar is er ook iemand die heeft gezien dat de hond uw kat daadwerkelijk heeft gebeten / aangevallen? Het is zeer waarschijnlijk dat het de hond van uw buurman was, maar u moet dit helaas wel bewijzen. U heeft uw buurman erop aangesproken en hij probeert eronder uit te komen. Gezien zijn uitspraak heeft zijn hond waarschijnlijk al eerder katten aangevallen. Doe navraag in de buurt (naar eerdere problemen met de hond) vraag uw huisgenoot te getuigen en zet uw buurman gewoon onder druk.

Vraagsteller

Als niemand de beet heeft gezien maar wel dat de hond agressief op de katten rende is dat genoeg? De beet is waarschijnlijk gebeurd toen mijn huisgenoot de buurman ging halen.

Jurist

Bewijs in een civielrechtelijke zaak, zoals hier, hoeft niet met 'wiskundige' precisie geleverd te worden. Een hoge mate van aannemelijkheid / waarschijnlijkheid kan ook genoeg zijn. Met wat u nu aanvoert, lijkt u me tamelijk sterk te staan. Maar je weet het pas 100% zeker als de rechter zich erover uitgelaten heeft. Ik hoop voor u dat het niet zover komt en dat buurman toegeeft.