Stel vraag

Consument, Verzekering, Schade

Particulier


Wat kan ik doen: in 2004 heb ik in Willemstad een lening afgesloten van ca 15000 NAF

De lening is via de rechtbank overgenomen door deurwaarder. Toen de lening overging naar NL was ie NAF 13627,42. De Nederlandse schuldeisers hebben toen de lening overgenomen in € alsmede alle gerechtelijk kosten en rentes . En met de maandelijkse aflossingen van 50,00 euro werd uiteindelijk zeer recent de lening ong. 43000,00 Euro in NAF ca 86000 , De echtgenoot van mij heeft toen via herhaaldelijk protesteren en dreigen met rechtszaken kunnen bereiken dat e.e.a. is herzien door LAVG en de lening is teruggebracht naar ca 13000 euro, hetgeen nog steeds het dubbele is van de oorspronkelijke lening. Mijn man heeft daaroverheen weer een klacht ingediend teneinde nogmaals te herzien. De rente en kosten zijn bijna het dubbele van de lening, ondanks de aflossingen van bijna het totaal van de lening.
Mijn man heeft nu gevraagd om kwijtschelding vanwege grove mogelijk strafbare fouten en misleiding. Medewerking van de schuldeisers kwam twee jaar na de eerste klacht en na de dreiging advocaten in te schakelen.
lop helemaal niets van:
a. Hoofdschuld 10184,40 en niet 10665,00
b Totale rente 2894,69 + 7023,75 = 9918,44 !!!!! over een lening van nog geen 7000 euro.????
c Kosten 400,00 + 384,31+243,41 =1027,72 exorbitant over deze lening.
en deze regel mag U ook schrappen alsmede de kosten die U bedoelt :

<verdere tekst verwijderd door moderator, teveel persoonlijke gegevens>


Gratis antwoord op juridische vraag

Stel vraag