Als u kunt bewijzen dat de afstelling van de beweegbare palen niet juist was of niet goed functioneerde ( getuigenverklaring? ) zou u kunnen overwegen de gemeente aansprakelijk te stellen voor uw schade, desnoods met een beetje hulp van een jurist. Zoals ik uw verhaal lees echter denk ik dat de gemeente zal stellen waarom u niet buitenom de paaltjes hebt gereden, voor de zekerheid. Aan de andere kant, niet geschoten altijd mis. U mag mij direct benaderen als u dat wilt.

Indien u kunt aantonen dat de paaltjes niet naar behoren functioneerden (bijvoorbeeld door getuigenverklaringen) en dus een gevaar opleverden, kunt u de gemeente aansprakelijk stellen voor uw schade.

Recent hebben wij op kantoor zo'n zaak behandeld. Als u wilt kunt u rechtstreeks contact met mij opnemen om de zaak eens geheel vrijblijvend door te spreken.

Ik ken de situatie ter plaatse en geef u weinig kans, nog los van de vraag of u het disfunctioneren van de paaltjes kunt bewijzen. De gemeente zal stellen: u had daar niet in het midden van de weg mogen fietsen, hetgeen bedoeld is voor de auto's, maar aan de zijkant, veilig naast het vluchtheuveltje, bedoeld voor de fietsers. Bovendien staat er altijd een geel bord tijdens de kermis dat het verboden is voor fietsers en bromfietsers (artikel 55 APV). Ook zal de gemeente stellen dat u bekend bent met de plaatselijke situatie en dus weet dat er paaltjes staan die omhoog kunnen komen.