Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
Onderstaande gaat over http://www.rechtswinkel.nl/antwoorden/6109
Polen staat al jaren steevast in de top 5 van landen met de meeste berispingen door het Europees Hof.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme
Alleen Turkije, Rusland, Oekraine en Roemenie doen het nog slechter.
Vraag me af of ik hier een aantal punten heb:
1)
In de OTS staat:
'...Beschränkung der elterlichen Gewalt für X und Y über den minderjährigen Z wegen das nicht angemessen nachkommen von ihren elterlichen Pflichten'
In een ander document van de kinderbescherming staat:
'Der Kindesvater, holländischer Staatsangehöriger, hat das kind am 09.05.2012 anerkannt.'
Kennelijk maakt Polen ook onderscheid tussen 'ouderlijk gezag' (elterliche Gewalt/Sorge) en 'erkennen'.
Heb het kind erkend bij het stadhuis in Polen.
Maar, was bij de rechtbank dan niet bekend dat ik niet het ouderlijk gezag had?
Het lijkt er nu op dat ik ben beperkt in het ouderlijk gezag zonder dat ik het ooit heb gehad.
2)
Is het normaal dat wanneer de moeder wordt beperkt in het ouderlijk gezag, dit ook automatisch en zonder enige waarschuwing
vooraf voor de vader geldt, die honderden kilometers verderop woont en niets met de hele zaak te maken heeft?
Om te worden beperkt in het ouderlijk gezag moet je toch iets fout doen?
Maar ik was al die tijd in Nederland, alles heeft zich ver van mij afgespeeld, zonder dat ik ergens weet van had.
Ben nooit op de hoogte gesteld door kinderbescherming of rechtbank over problemen, moest alles via mijn vriendin vernemen.
Als je het kind hebt erkend ben je toch niet verantwoordelijk voor dagelijkse verzorging en opvoeding van het kind?
Alleen voor onderhoud/alimentatie.
Ben ik nu ten onrechte beperkt in het ouderlijk gezag (dat ik waarschijnlijk nooit heb gehad)?
3)
Kreeg pas na 56 dagen een uitnodiging voor de zitting en een verklaring
hierin stond dat ik na 4 september 7 dagen de tijd had om bezwaar te maken tegen uithuisplaatsing, maar kreeg dit pas 30 oktober binnen.
Heb nooit de kans gekregen om binnen de termijn van 7 dagen bezwaar te maken.
Voor mij lijkt het erop dat de rechtbank heeft gedacht dat ik het ouderlijk gezag had, terwijl ik dat volgens mij niet had.
Vraag: Zou het kunnen zijn dat rechtbank hier fouten heeft gemaakt?
Polen staat al jaren steevast in de top 5 van landen met de meeste berispingen door het Europees Hof.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cour_europ%C3%A9enne_des_droits_de_l%27homme
Alleen Turkije, Rusland, Oekraine en Roemenie doen het nog slechter.
Vraag me af of ik hier een aantal punten heb:
1)
In de OTS staat:
'...Beschränkung der elterlichen Gewalt für X und Y über den minderjährigen Z wegen das nicht angemessen nachkommen von ihren elterlichen Pflichten'
In een ander document van de kinderbescherming staat:
'Der Kindesvater, holländischer Staatsangehöriger, hat das kind am 09.05.2012 anerkannt.'
Kennelijk maakt Polen ook onderscheid tussen 'ouderlijk gezag' (elterliche Gewalt/Sorge) en 'erkennen'.
Heb het kind erkend bij het stadhuis in Polen.
Maar, was bij de rechtbank dan niet bekend dat ik niet het ouderlijk gezag had?
Het lijkt er nu op dat ik ben beperkt in het ouderlijk gezag zonder dat ik het ooit heb gehad.
2)
Is het normaal dat wanneer de moeder wordt beperkt in het ouderlijk gezag, dit ook automatisch en zonder enige waarschuwing
vooraf voor de vader geldt, die honderden kilometers verderop woont en niets met de hele zaak te maken heeft?
Om te worden beperkt in het ouderlijk gezag moet je toch iets fout doen?
Maar ik was al die tijd in Nederland, alles heeft zich ver van mij afgespeeld, zonder dat ik ergens weet van had.
Ben nooit op de hoogte gesteld door kinderbescherming of rechtbank over problemen, moest alles via mijn vriendin vernemen.
Als je het kind hebt erkend ben je toch niet verantwoordelijk voor dagelijkse verzorging en opvoeding van het kind?
Alleen voor onderhoud/alimentatie.
Ben ik nu ten onrechte beperkt in het ouderlijk gezag (dat ik waarschijnlijk nooit heb gehad)?
3)
Kreeg pas na 56 dagen een uitnodiging voor de zitting en een verklaring
hierin stond dat ik na 4 september 7 dagen de tijd had om bezwaar te maken tegen uithuisplaatsing, maar kreeg dit pas 30 oktober binnen.
Heb nooit de kans gekregen om binnen de termijn van 7 dagen bezwaar te maken.
Voor mij lijkt het erop dat de rechtbank heeft gedacht dat ik het ouderlijk gezag had, terwijl ik dat volgens mij niet had.
Vraag: Zou het kunnen zijn dat rechtbank hier fouten heeft gemaakt?
Deze vraag is te ingewikkeld om hier te beantwoorden. Het is noodzakelijk een Poolse advocaat in te schakelen. Ons kantoor werkt samen met advocatenkantoren in heel Europa, ook in Polen. U kunt vrijblijvend contact met mij opnemen voor meer informatie.