Familie, Scheiden, Alimentatie
Particulier
1-dit alles op basis op een convenat uit 2006, terwijl mijn inkomen ongeveer de helft is van mijn inkomen in 2006 (nu ca 35000): mag dit zomaar, zonder rechtelijke uitspraak? mijn ex heeft een eigen inkomen van ca. 25000 euro per jaar. De lasten van mijn studerende dochter (ca 8000euro per jaar) worden volledig door mij betaald.
2- De deurwaarder wil mijn stamrecht-BV gaan veilen. Mag dit zomaar? In de stamrecht-BV zit een goudenhandruk van 160000 euro. Daar moet ik 4 jaar van leven.
Mijn ex eist via de deurwaarder 20000 euro van mij, volgens mij volledig onterecht. In juli 2012 heb ik via een advocaat een zitting aangevraagd voor een nieuwe vaststelling/stoppen van de alimentatie, helaas zal die zitting pas dienen in maart 2013..
Ben geen specialist op dit gebied maar mijn tips en vragen: Veilen kan niet zomaar. Kan uw advocaat geen kort geding starten of een eerdere zittingsdatum vragen ivm de situatie. Maart 2013 is wel erg ver weg. Is daar een reden voor? Kan uw advocaat het beslag ongeldig laten verklaren, een vordering in reconventie instellen. Wellicht is hier sprake van misbruik van recht. Vraag is of het stamrecht destijds is verdisconteerd in de verdeling.
Reactie van de vraagsteller
Stamrecht valt buiten de verdeling omdat ik 3,5 jaar na scheiding ontslagen ben en toen de gouden handruk heb gekregen en een stamrecht-BV heb opgericht.
Toen ik in de WW (met aanvulling) kwam heb ik mijn ex laten weten dat ik 38 maanden later (einde WW) zou stoppen met betalen van alimentatie (tenzij ik werk zou vinden, gezien mijn leeftijd nu 61 was die kans klein). Zij leek het daarmee eens te zijn. Ook het betalen van indexatie heb ik diverse keren aangeboden, maar zij vond dat niet nodig. Nu eist zij indexatie plus hogeree alimentatie over 2011 en 2012 en doorbetaling van alimentatie na 1 augustus 2012.
Ik heb weinig vertrouwen in mijn advocaat (Jonker, Almere). Omdat ik steeds maar niet hoorde wanneer de zitting zou plaatsvinden, heb ik begin oktober zelf de rechtbank in Lelystad gebeld. Het wachten was op stukken die mijn advocate nog moest aanleveren. Direct mijn advocate verzocht de stukken aan te leveren. Begin november nog eens gebeld: het wachten was nog steeds op documenten van mijn advocate. Heeft zeker enkele maanden vertraging opgeleverd. Ook kon zij mij niet vertellen wat voor gevolgen het beslag op de aandelen van mijn Stamrecht BV (en alles wat daar onder zit) voor gevolgen kan hebben.
Het vertrouwen in mijn advocate is zeer gering, ze communiceert ook slecht, telefoontjes en mail worden veelal niet beantwoord of pas na dagen aandringen.
Ik had uit mijn stamrecht-BV wel 20.000 euro aan mijn ex kunnen betalen, maar ik ben er van overtuigd dat de rechter haar alleen de indexatie zal toewijzen (hooguit 2000 euro). De vraag is dan: hoe krijg ik die 18.000 euro weer terug. mijn ex heeft zeker 10.000 euro aan schulden (creditcard, doorlopend krediet enz.).
De vordering is ingesteld via NLAI en Pranger Agin. Ik heb wel gebeld destijds met het NLAI, maar alle bezwaren die ik had tegen de vordering werden gelijk van tafel geveegd.
Wat het veilen van de aandelen van mijn stamrecht BV betreft: kan ik die 160.000 euro die daar onder zit op die manier kwijtraken? Dat is op dit moment mijn grootste zorg. Om die reden heb ik 5 dagen geleden 10.000 euro aangeboden op voorwaarde dat alle beslagen worden opgeheven en dat er geen beslag meer gelegd zal worden totdat de zitting over de alimentatie is geweest. Tot nu geen antwoord op gehad.
Reactie van de vraagsteller
Stamrecht valt buiten de verdeling omdat ik 3,5 jaar na scheiding ontslagen ben en toen de gouden handruk heb gekregen en een stamrecht-BV heb opgericht.
Toen ik in de WW (met aanvulling) kwam heb ik mijn ex laten weten dat ik 38 maanden later (einde WW) zou stoppen met betalen van alimentatie (tenzij ik werk zou vinden, gezien mijn leeftijd nu 61 was die kans klein). Zij leek het daarmee eens te zijn. Ook het betalen van indexatie heb ik diverse keren aangeboden, maar zij vond dat niet nodig. Nu eist zij indexatie plus hogeree alimentatie over 2011 en 2012 en doorbetaling van alimentatie na 1 augustus 2012.
Ik heb weinig vertrouwen in mijn advocaat (Jonker, Almere). Omdat ik steeds maar niet hoorde wanneer de zitting zou plaatsvinden, heb ik begin oktober zelf de rechtbank in Lelystad gebeld. Het wachten was op stukken die mijn advocate nog moest aanleveren. Direct mijn advocate verzocht de stukken aan te leveren. Begin november nog eens gebeld: het wachten was nog steeds op documenten van mijn advocate. Heeft zeker enkele maanden vertraging opgeleverd. Ook kon zij mij niet vertellen wat voor gevolgen het beslag op de aandelen van mijn Stamrecht BV (en alles wat daar onder zit) voor gevolgen kan hebben.
Het vertrouwen in mijn advocate is zeer gering, ze communiceert ook slecht, telefoontjes en mail worden veelal niet beantwoord of pas na dagen aandringen.
Ik had uit mijn stamrecht-BV wel 20.000 euro aan mijn ex kunnen betalen, maar ik ben er van overtuigd dat de rechter haar alleen de indexatie zal toewijzen (hooguit 2000 euro). De vraag is dan: hoe krijg ik die 18.000 euro weer terug. mijn ex heeft zeker 10.000 euro aan schulden (creditcard, doorlopend krediet enz.).
De vordering is ingesteld via NLAI en Pranger Agin. Ik heb wel gebeld destijds met het NLAI, maar alle bezwaren die ik had tegen de vordering werden gelijk van tafel geveegd.
Wat het veilen van de aandelen van mijn stamrecht BV betreft: kan ik die 160.000 euro die daar onder zit op die manier kwijtraken? Dat is op dit moment mijn grootste zorg. Om die reden heb ik 5 dagen geleden 10.000 euro aangeboden op voorwaarde dat alle beslagen worden opgeheven en dat er geen beslag meer gelegd zal worden totdat de zitting over de alimentatie is geweest. Tot nu geen antwoord op gehad.
Reactie van de vraagsteller
Stamrecht valt buiten de verdeling omdat ik 3,5 jaar na scheiding ontslagen ben en toen de gouden handruk heb gekregen en een stamrecht-BV heb opgericht.
Toen ik in de WW (met aanvulling) kwam heb ik mijn ex laten weten dat ik 38 maanden later (einde WW) zou stoppen met betalen van alimentatie (tenzij ik werk zou vinden, gezien mijn leeftijd nu 61 was die kans klein). Zij leek het daarmee eens te zijn. Ook het betalen van indexatie heb ik diverse keren aangeboden, maar zij vond dat niet nodig. Nu eist zij indexatie plus hogeree alimentatie over 2011 en 2012 en doorbetaling van alimentatie na 1 augustus 2012.
Ik heb weinig vertrouwen in mijn advocaat (Jonker, Almere). Omdat ik steeds maar niet hoorde wanneer de zitting zou plaatsvinden, heb ik begin oktober zelf de rechtbank in Lelystad gebeld. Het wachten was op stukken die mijn advocate nog moest aanleveren. Direct mijn advocate verzocht de stukken aan te leveren. Begin november nog eens gebeld: het wachten was nog steeds op documenten van mijn advocate. Heeft zeker enkele maanden vertraging opgeleverd. Ook kon zij mij niet vertellen wat voor gevolgen het beslag op de aandelen van mijn Stamrecht BV (en alles wat daar onder zit) voor gevolgen kan hebben.
Het vertrouwen in mijn advocate is zeer gering, ze communiceert ook slecht, telefoontjes en mail worden veelal niet beantwoord of pas na dagen aandringen.
Ik had uit mijn stamrecht-BV wel 20.000 euro aan mijn ex kunnen betalen, maar ik ben er van overtuigd dat de rechter haar alleen de indexatie zal toewijzen (hooguit 2000 euro). De vraag is dan: hoe krijg ik die 18.000 euro weer terug. mijn ex heeft zeker 10.000 euro aan schulden (creditcard, doorlopend krediet enz.).
De vordering is ingesteld via NLAI en Pranger Agin. Ik heb wel gebeld destijds met het NLAI, maar alle bezwaren die ik had tegen de vordering werden gelijk van tafel geveegd.
Wat het veilen van de aandelen van mijn stamrecht BV betreft: kan ik die 160.000 euro die daar onder zit op die manier kwijtraken? Dat is op dit moment mijn grootste zorg. Om die reden heb ik 5 dagen geleden 10.000 euro aangeboden op voorwaarde dat alle beslagen worden opgeheven en dat er geen beslag meer gelegd zal worden totdat de zitting over de alimentatie is geweest. Tot nu geen antwoord op gehad.
Ik voel met u mee. Volgens mij is het raadzaam dat u snel een 2nd opinion vraagt bij een advocaat. Bij uw eigen advocate zou ik aandringen op actie en desnoods kunt u een klacht overwegen maar daar schiet u inhoudelijk verder weinig mee op. Ben zelf geen advocaat maar kan u wel doorverwijzen naar een tweetal advocaten die naar mijn mening goed zijn ingevoerd op dit rechtsgebied. Stuurt u mij een mail indien u deze info wenst of wacht u de reacties van andere juristen op dit forum af.
Reactie van de vraagsteller
Ik heb een tijdje geleden voor iets anders een gesprek v an een half uur gehad bij een advocaat van Cleerdin en Hamer (Almere). Dit kostte mij 403 euro, daar ben ik toch wel van geschrokken. Vandaar dat ik er sterk aan twijfel of ik een andere advocaat moet inzetten. anders toch maar 20.000 euro lenen van mijn stamrecht-BV en die na de uitspraak van de rechter terugvorderen van mijn ex (mogelijk ook via het NLAI zoals zij dat nu bij mij doet).
Denkt u dat er nog een reactie van andere juristen komt nadat u de vraag al beantwoord heeft? Het lijkt erop van niet.