Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
Wij hebben een Duitse Herderkennel in Duitsland. Wij wonen hier inmiddels 9 jaar en zijn ook de kennel hier opgestart. Nu verwachten wij binnenkort een nest. Een meneer uit Drenthe wilde graag op de wachtlijst komen voor een pup. Na een bezoek aan ons hebben wij toegezegd hem op de lijst te plaatsen. Onze pupprijs bedraagt € 850,-. Als de pups geboren zijn en wij kennen iemand een pup toe dan vragen wij een voorschot van € 250,- om de keuze te bevestigen. De desbetreffende meneer is een aantal keren vaker bij ons geweest en zijn gedrag en uitspraken stonden ons absoluut niet aan. Evenals dingen die hij op Facebook zette bracht ons nog meer aan het twijfelen. Vervolgens toonde hij absoluut geen interesse en informeerde nooit naar de moederhond. Al met al stond het voor ons vast dat wij bij deze meneer geen pup wilden plaatsen. Wij hebben hem gisteren opgebeld en uitgelegd waarom wij hem van de lijst voor een pup af wilden halen. Hij reageerde nauwelijks en wenste ons verder succes. Vervolgens stuurt hij ons die avond een sms met de volgende tekst: " sinds 28 juni hebben we na kennismaking een mondelinge overeenkomst ten bedrage van € 850,- ik zal morgen mijn advocaat een bellen wat een schappelijke oplossing is in deze kwestie. Je hoort nog. "
Wij begrijpen niet wat meneer bedoeld en er is nooit geld betaald door hem. Alleen is er geïnformeerd naar de pupprijs.
Wij vinden dat wij zeer zeker niet verplicht zijn zomaar aan iedereen pups te verkopen. Wij fokken onze honden met liefde en willen ze ook goed plaatsen. Wij vragen ons nu af of dit een belachelijk dreigement is van meneer of dat hij echt iets kan doen.
Alvast bedankt voor het antwoord!
Met vriendelijke groet
De wederpartij zal e.e.a. moeten bewijzen. Dat is meestal lastig als er niets per mail e.d. is gegaan. En zoals u het omschrijft is er niet eens een mondelinge overeenkomst en heeft wederpartij geen poot om op te staan. Ik raad u aan om voorlopig nergens op te reageren en zeker niets te bevestigen.
Neem gerust even contact met me op voor overleg. Zeker als u een aangetekende brief ontvangt / een brief van een jurist.
Beste,
deze persoon zal allereerst al moeten bewijzen dat er sprake is van een mondelinge overeenkomst. Dat is bij mondelinge overeenkomsten moeilijk. Wacht u maar af of er überhaupt een reactie van en advocaat komt en bevestig niets op papier.
Mocht u vragen hebben dan kunt u rechtstreeks vrijblijvend contact met mij opnemen.
De aard van de zaak, in dit geval een pup en de overige omstandigheden zoals kennismaking met de moederhond en de situatie maken dat u verkopende partij een zorgplicht hebt een juiste koper te vinden bij een pup. U hebt het recht om op basis van twijfel over persoonlijke karaktereigenschappen van de aanstaande koper deze af te wijzen. Dat is volgens mij wat er gebeurd is en dat mag rechtens ook, sterker nog u hebt uw plichten niet verzaakt. Buiten het feit of er inderdaad al sprake is van een een koopovereenkomst als iemand op een wachtlijst staat, daar valt over te twisten, meestal is dat wel zo. ( maar het moet dan nog wel bewezen worden) Mijn advies is laat u niet imponeren door dreiging met advocaat en dergelijke. Als dit nog een gebeurt mag u mij ook direct contacteren om een weerwoord te schrijven.