Politie, Justitie
Particulier
Ik ben uitgenodigd voor een tom zitting.
Ik wordt verdacht van internet stalking en daar is een procesverbaal bij de politie opgenomen.Samen met de wijkagent die weer contact heeft gehad met het OM zijn we overeengekomen dat ik een schadevergoeding + kosten gemaakt door advokaat van de buren geheel vergoed.Als ik hieraan zou voldoen zullen de buren er geen zaak van maken.Alles is netjes betaald en ik kan weer goed overweg met de buurtjes.Dit is afgehandeld eind febr 2013.Nu 19-07-2013 krijg ik een brief om voor te komen op een TOM-zitting.?
Is dit de normale gang van zaken of is er een fout gemaakt want ik heb al een schadevergoeding betaald aan de buren,en de zaak was daarmee gesloten.
Op een Tom zitting zou toch een taakstraf/vergoeding e.d uitgesproken worden.Ik heb dat al betaald .Is het de juiste gang van zaken dat je dan toch moet voorkomen bij het Pakket en deze het dan seponeren?
Ik zou ofwel een advocaat inschakelen ofwel zelf gaan met verklaringen van de buren dat alles is opgelost en vergoed en vragen om sepot. U zult die vast krijgen. Krijgt u toch straf dan afhankelijk van de hoogte wel of niet accepteren. Bij niet accepteren komt de zaak voor. U kunt dan alsnog een advocaat inschakelen.
Reactie van de vraagsteller
veel dank voor de reactie
de wijkagent met wie ik alles heb geregeld is nu op vacantie.
Hij kan mij na terugkomt dan wel het 1 en ander uitleggen hoe dat normaal zal worden afgehandeld
Dat betwijfel ik want de politie gaat niet over de vervolging. Daar gaat het OM over. Maar vragen kan natuurlijk altijd. U weet nooit.
Reactie van de vraagsteller
de wijkagent heeft overleg gehad met het OM ,om een voorstel te doen en het tussen de 2 partijen samen op te lossen.
Hij heeft toestemming gekregen om het volgende voor te stellen:
-schadeloos stelling kosten buren (advocaat kosten)
-geldbedrag betalen dat door de buren gestort wordt naar goede doelen.
Als ik aan deze eis voldoe zullen de buren afzien van aangifte.
We hebben samen een brief ondertekend waarbij wij allen(ik,de buren en de wijkagent) onze handtekening hebben gezet.Daarin staat precies beschreven wie wat en hoe doet.
Mijn vraag was daarom:
met deze informatie dat ik de buren al schadeloos heb gesteld en zij afzien van aangifte,waarom moet ik dan nog naar de tom zitting komen?
Kijken ze dan op de tom zitting dat ik al heb betaald ? en is de zaak dan over? of moet officieel volgens de regeles zo afgehandeld worden via een tom zitting en is het eigenlijk nog een formaliteit.
met vriendelijke goet
De wegen van justitie zijn niet altijd even doorgrondelijk. Er zal ongetwijfeld aangifte gedaan zijn door de buren, anders was de wijkagent niet betrokken. Als geen aangifte is gedaan, mag het OM toch vervolgen als zij kennis hebben van een strafbaar feit.
Mijn collega heeft u al gezegd dat u het best met alle papieren en bewijzen dat u de buren schadeloos heeft gesteld naar de TOM-zitting kunt gaan. De OvJ kan dan alsnog (voorwaardelijk) seponeren.
Reactie van de vraagsteller
dank u ,dat is duidelijk
dit is toch ,Indien ik het komende jaar geen nieuwe strafbare feiten begaat,wat ook niet meer zal gebeuren, is de zaak na een jaar afgedaan.Zou er eventueel nog een straf uit komen (taakstraf of boete)zelfs als ik al schadevergoeding heb betaald?
zo ja , is dan vaak het voorstel dat je kan kiezen voor boete of taakstraf?
met vriendelijke groet