Zakelijk, Arbeid, Schade
Particulier
3 weken geleden heb ik een auto gekocht bij een autohandelaar. Eenmaal thuis gekomen heb ik de auto (na 500 KM rijden) naar de garage gebracht voor de nodige APK en voor een grote onderhoudsbeurt. De auto had wat startproblemen en die wou ik meteen laten verhelpen. Hier kreeg ik (na 2 weken) te horen dat de motor compleet kapot is, en er speciale olie in de motor is gegoten om slijtage te verbergen en de auto tijdelijk te laten lopen. Na een telefoontje met de autohandelaar kreeg ik te horen dat ik geen olie in de auto heb gedaan (er zat genoeg in bij aankoop) en dat ik maar naar de rechter moest stappen als ik het er niet mee eens was.
Beste vraagsteller,
van een koper van een tweedehands auto wordt verwacht dat hij/zij voorafgaande de koop enig onderzoek (laat) uitvoeren naar de technische staat. Wat u van deze auto mag verwachten, de eigenschappen, hangt af van de aankoopprijs. Is deze opmerkelijke laag of normaal?
Het geval dat u schetst echter is een opzettelijke handeling waardoor u bent gaan dwalen over de eigenschappen van de auto. Dat moet voor rekening komen, indien bewezen, voor de verkoper. Het probleem is dat uiteindelijk een rechter een beslissing moet maken als de garagehouder niet op andere gedachte te brengen is. Desondanks zou u het wel kunnen proberen in een aangetekende brief , een ingebrekestelling op grond van non- conformiteit, dwaling of bedrog. Eventueel kan ik u helpen met het schrijven van deze brief.